Ajax & Flash comparés par Getahead et par l'exemple
1) Les auteurs de l'article de GetAhead compare synthétiquement avantage et inconvénient de la technologie Ajax par rapport à Macromedia Flash
Précision pour les néophites, dans cette comparaison, XHR, veut dire XmlHttpRequest object. Cet objet est essentiel à l'asynchronisme d'Ajax comme l'a posé Jesse James Garrett dans son essai fondateur de la vogue Ajax
Les auteurs de Ajax and Flash Compared - Getahead sont les créateurs de :
2) Maintenant un autre article d'un bloggueur - Fred Cavazza - mais cette fois avec exemples concrets et interessants à observer : Ajax et Flash les différences s'amenuisent
Noublions pas que Flash peut lui aussi copier l'asynchronisme d'accès au serveur afin d'améliorer la "user experience" comme le fait la bibliothèque Aflax pour Ajax
Précision pour les néophites, dans cette comparaison, XHR, veut dire XmlHttpRequest object. Cet objet est essentiel à l'asynchronisme d'Ajax comme l'a posé Jesse James Garrett dans son essai fondateur de la vogue Ajax
Les auteurs de Ajax and Flash Compared - Getahead sont les créateurs de :
- Doctree pour Java - service en ligne gratuit d'accès rapide à la doc de Java/J2EE ainsi que de pas moins de 100 projets essentiels écrits en Java.
- DWR ou direct Web remoting pour Java qui est une bibliothèque Ajax pour Java qui veille à isoler les developpeurs de pages Web de l'objet XHR (voir plus haut)
2) Maintenant un autre article d'un bloggueur - Fred Cavazza - mais cette fois avec exemples concrets et interessants à observer : Ajax et Flash les différences s'amenuisent
Noublions pas que Flash peut lui aussi copier l'asynchronisme d'accès au serveur afin d'améliorer la "user experience" comme le fait la bibliothèque Aflax pour Ajax
0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home