De l'importance des pétitions et de l'opinion publique - Microsoft Goes BlueJ
L'histoire courte :
Microsoft a voulu mettre une patente sur un design qui n'avait pas été patenté par les auteurs originaux. Ce design ayant été effectué sur un produit freeware et en partie Open Source universitaire appelé BlueJ. La patente aurait pu mettre hors-la-loi le produit d'origine ce qui aurait été un comble.
Après avoir réagi sur le web alors que les réactions directes contre Microsoft n'avaient pas fonctionnées, Microsoft a finalement annoncé qu'il allait retirer sa patente.
Remarque : Patente serait en Europe "brevet logiciel" - si si cela existe aux USA et c'est une erreur-horreur. La loi sur les brevets logiciels a été rejetée en Europe ( à cause entre autres de l'hégémonie évidente du couple Windows/Office de Microsoft )
Cela devrait vous encourager très fort à faire des pétitions et à pousser le web "collaboratif".
Cela a au moins fonctionné avec (contre ;-) Microsoft.
Cela n'a pas fonctionné avec la loi DADVSI en France avec le gouvernement actuel. C'est juste un rappel aux futurs électeurs et cela afin de faire comprendre à nos élus et futurs élus qu'ils ne pourront pas indéfiniment nous "rouler dans la farine". Il faut apprendre à nous faire écouter. Cela serait le comble si nos "élus" ne nous écoutaient pas alors que les grandes compagnies capitalistes le font.
Enfin, cette histoire doit vous rendre vigilant (parano !) contre l'agissement des grosses compagnies si vous ne l'êtes pas déjà et vous encourager à ne pas confondre une compagnie avec un de ses membres ni service public et privé.
L'histoire longue :
Elle commence en Angleterre à l'université du Kent et en Australie à l'université de Deakin par le développement de BlueJ qui est un environnement de développement autour du langage Java simple d'emploi et parfaitement adapté pour l'apprentissage de ce langage par des étudiants comme on le voit dans cette liste .
C'est le genre d'outils qui en France est utilisé par exemple à l'école d'ingénieur ESIEE comme on le voit [là !] ou au CNAM comme on le voit [ici!] . Certains livres sont disponibles sur ce sujet comme le montre l'Université de Savoie .
Microsoft dans sa volonté d'atteindre ce milieu étudiant à offert un environnement de développement appelé Visual Studio Express 2005 dont j'ai parlé en particulier [ici !]
Un certain nombre d'utilisateurs ont alors remarqué des similarités frappantes entre les 2 environnements à tel point qui l'on a pu faire une comparaison écran par écran qui a amené les utilisateurs de BlueJ à dire "Microsoft fait du BlueJ" ( "Microsoft goes BlueJ")
Lors de ces comparaisons (Mai 2005), certains commentaires laissaient remarquer que Microsoft pourrait déposer des brevets.
Un an après les dites comparaisons voila que Microsoft dépose une demande de "patente" que l'on peut voir [ici!]
Après avoir essayé de faire prendre conscience à Microsoft directement sans succès, la communauté BlueJ a réagit contre cette dépose via cet article le vendredi 26 janvier.
Cette histoire a été poussée dans les premières places de digg, slashdot, reddit et del.icio.us
le vendredi et le samedi par le web communautaire (2.0 ;-) ...
... et finalement il y a une une réaction d'excuse de Microsoft dimanche 28 janvier via Jane Chu Pray de Microsoft External Research & Programs qui annonçait que cette histoire de patente était une erreur .
3 jours de pression webatique (contraction de web et de médiatique :-D ) en lieu et place de mois de procès et d'avocats. Pas mal ;-)
Qu'est-ce que BlueJ :
BlueJ fournit des outils d’apprentissage dédiés à la méthode orientée objet. Il permet de créer facilement des objets de n’importe quelle classe, d’appeler leurs méthodes, d’afficher en diagrammes de style UML la structure des classes d’un projet de programmation et leurs interactions. Des concepts complexes prennent alors vie dans un environnement visuel très maniable, et les étudiants sont en mesure d’interagir directement avec les objets avant même d’avoir posé les yeux sur une seule ligne de syntaxe Java !
Ce joli texte vient d'[ici!] .
Microsoft a voulu mettre une patente sur un design qui n'avait pas été patenté par les auteurs originaux. Ce design ayant été effectué sur un produit freeware et en partie Open Source universitaire appelé BlueJ. La patente aurait pu mettre hors-la-loi le produit d'origine ce qui aurait été un comble.
Après avoir réagi sur le web alors que les réactions directes contre Microsoft n'avaient pas fonctionnées, Microsoft a finalement annoncé qu'il allait retirer sa patente.
Remarque : Patente serait en Europe "brevet logiciel" - si si cela existe aux USA et c'est une erreur-horreur. La loi sur les brevets logiciels a été rejetée en Europe ( à cause entre autres de l'hégémonie évidente du couple Windows/Office de Microsoft )
_________________
Cela devrait vous encourager très fort à faire des pétitions et à pousser le web "collaboratif".
Cela a au moins fonctionné avec (contre ;-) Microsoft.
Cela n'a pas fonctionné avec la loi DADVSI en France avec le gouvernement actuel. C'est juste un rappel aux futurs électeurs et cela afin de faire comprendre à nos élus et futurs élus qu'ils ne pourront pas indéfiniment nous "rouler dans la farine". Il faut apprendre à nous faire écouter. Cela serait le comble si nos "élus" ne nous écoutaient pas alors que les grandes compagnies capitalistes le font.
Enfin, cette histoire doit vous rendre vigilant (parano !) contre l'agissement des grosses compagnies si vous ne l'êtes pas déjà et vous encourager à ne pas confondre une compagnie avec un de ses membres ni service public et privé.
_________________
L'histoire longue :
Elle commence en Angleterre à l'université du Kent et en Australie à l'université de Deakin par le développement de BlueJ qui est un environnement de développement autour du langage Java simple d'emploi et parfaitement adapté pour l'apprentissage de ce langage par des étudiants comme on le voit dans cette liste .
C'est le genre d'outils qui en France est utilisé par exemple à l'école d'ingénieur ESIEE comme on le voit [là !] ou au CNAM comme on le voit [ici!] . Certains livres sont disponibles sur ce sujet comme le montre l'Université de Savoie .
Microsoft dans sa volonté d'atteindre ce milieu étudiant à offert un environnement de développement appelé Visual Studio Express 2005 dont j'ai parlé en particulier [ici !]
Un certain nombre d'utilisateurs ont alors remarqué des similarités frappantes entre les 2 environnements à tel point qui l'on a pu faire une comparaison écran par écran qui a amené les utilisateurs de BlueJ à dire "Microsoft fait du BlueJ" ( "Microsoft goes BlueJ")
Lors de ces comparaisons (Mai 2005), certains commentaires laissaient remarquer que Microsoft pourrait déposer des brevets.
Un an après les dites comparaisons voila que Microsoft dépose une demande de "patente" que l'on peut voir [ici!]
Après avoir essayé de faire prendre conscience à Microsoft directement sans succès, la communauté BlueJ a réagit contre cette dépose via cet article le vendredi 26 janvier.
Cette histoire a été poussée dans les premières places de digg, slashdot, reddit et del.icio.us
le vendredi et le samedi par le web communautaire (2.0 ;-) ...
... et finalement il y a une une réaction d'excuse de Microsoft dimanche 28 janvier via Jane Chu Pray de Microsoft External Research & Programs qui annonçait que cette histoire de patente était une erreur .
3 jours de pression webatique (contraction de web et de médiatique :-D ) en lieu et place de mois de procès et d'avocats. Pas mal ;-)
_________________
Qu'est-ce que BlueJ :
BlueJ fournit des outils d’apprentissage dédiés à la méthode orientée objet. Il permet de créer facilement des objets de n’importe quelle classe, d’appeler leurs méthodes, d’afficher en diagrammes de style UML la structure des classes d’un projet de programmation et leurs interactions. Des concepts complexes prennent alors vie dans un environnement visuel très maniable, et les étudiants sont en mesure d’interagir directement avec les objets avant même d’avoir posé les yeux sur une seule ligne de syntaxe Java !
Ce joli texte vient d'[ici!] .
posted by TheCric |
16:03
1 Comments:
Je me souviens d'une époque ou Microsoft et Digital Research (DR-GEM) ont eu du mal à partir avec un très gentil :)) (Apple) qui avait déposé des brevets sur des trucs stupides comme la poubelle, les fenêtres qui dessinent une trainée à l'ouverture/fermeture et d'autres choses du même type.
Microsoft à négocié durant des années et ça c'est arrangé quand Apple était dans le trou et que Microsoft lui a donné quelques 150 M$ (indirectement bien sure).
Digital Research a retiré ce qui faisait son coté fun (pas assez d'avocats - ça coute cher) et est mort peu après.
N.B.: Dire que Apple est aussi mauvais que Microsoft est non correcte. Désolé. J'espère quer tu ne virera pas ma contribution réalisée avec un éditeur presque au niveau de Edit (la WindowClass Edit).
Enregistrer un commentaire
<< Home