Steve Ballmer : Open Office n'est comparable qu'à Office 97
Steve Ballmer : Open Office n'est comparable qu'à Office 97 : "Steve Ballmer : Open Office n'est comparable qu'à Office 97 -
Par Yann ALET, LABORATOIRE MICROSOFT
Publiée le 08/10/2004 vers 8h.Notre Avis :
Aprés avoir plus ou moins traité les utilisateurs d'IPod de voleurs pour utiliser un baladeur favorisant l'utilisation d'un format musical non protégé (MP3), Steve Ballmer s'est une fois de plus fait remarquer à l'occasion d'un Keynote pour la Microsoft Dutch Fusion.
Mr Ballmer a déclaré ne pas être impressionné par OpenOffice : ' Sérieusement, personne ne peut croire que l'open source sur des machines clientes peut rivaliser avec Microsoft ? Open Office par exemple ressemble à un produit d'au moins 10 ans. Ce produit est loin derrière Office 2003, ce n'est pas comparable. Il se rapproche plutôt d'Office 97'.
Mon avis:
Question ? la plupart des gens ont-ils vraiment besoin d'autre chose comme traitement de texte que d'Office 97 ?
Les macros d'office et les autres intégrations d'Office dans le système ont plus apportées de Virus qu'autre chose à la plupart des gens. Doit-on mettre tous les virus office en avant?
Office 97 a été rendu obsolete par Microsoft avec un enfer des DLLs que Microsoft a particulièrement soigné dans ce produit. Office 97 tournait sur des petites machines et n'est plus vendu depuis longtemps par MS - c'est leur choix marketting. Personne n'a jamais eu les sources d'Office 97. Je voudrait bien encore un office 97 intégré a un XP. Au moins cela laisserait de la mémoire pour autre chose.
A part noyer les gens dans une montagne de changement dans les menus (Office 2000 puis Office XP). L'Office XP est plus intégré Web, d'accord, mais toujours avec des standards que Microsoft a la possibilité de changer à loisir et eut vraiment du mal à publier.
Les possibilités d'intégrations de la suite Office:
Si Microsoft s'occupait de faire un vrai système d'exploitation pour que n'importe qu'elle appli s'intégre facilement avec n'importe qu'elle appli, alors
1) il n'y aurait pas eu besoin de faire mieux qu'Office 97
2) Microsoft aurait vendu infiniment moins d'autres versions
3) Microsoft aurait été moins riche
4) les vendeurs de machines aussi
5) On aurait été plus riches et les rivières asiatiques moins polluées car la production industrielle de puces cela pollue comme la production de CD d'ailleurs - avis au gens qui veulent démolir le peer 2 peer.
Pour télécharger la suite Open Office en français, c'est là : http://fr.openoffice.org/
Par Yann ALET, LABORATOIRE MICROSOFT
Publiée le 08/10/2004 vers 8h.Notre Avis :
Aprés avoir plus ou moins traité les utilisateurs d'IPod de voleurs pour utiliser un baladeur favorisant l'utilisation d'un format musical non protégé (MP3), Steve Ballmer s'est une fois de plus fait remarquer à l'occasion d'un Keynote pour la Microsoft Dutch Fusion.
Mr Ballmer a déclaré ne pas être impressionné par OpenOffice : ' Sérieusement, personne ne peut croire que l'open source sur des machines clientes peut rivaliser avec Microsoft ? Open Office par exemple ressemble à un produit d'au moins 10 ans. Ce produit est loin derrière Office 2003, ce n'est pas comparable. Il se rapproche plutôt d'Office 97'.
Mon avis:
Question ? la plupart des gens ont-ils vraiment besoin d'autre chose comme traitement de texte que d'Office 97 ?
Les macros d'office et les autres intégrations d'Office dans le système ont plus apportées de Virus qu'autre chose à la plupart des gens. Doit-on mettre tous les virus office en avant?
Office 97 a été rendu obsolete par Microsoft avec un enfer des DLLs que Microsoft a particulièrement soigné dans ce produit. Office 97 tournait sur des petites machines et n'est plus vendu depuis longtemps par MS - c'est leur choix marketting. Personne n'a jamais eu les sources d'Office 97. Je voudrait bien encore un office 97 intégré a un XP. Au moins cela laisserait de la mémoire pour autre chose.
A part noyer les gens dans une montagne de changement dans les menus (Office 2000 puis Office XP). L'Office XP est plus intégré Web, d'accord, mais toujours avec des standards que Microsoft a la possibilité de changer à loisir et eut vraiment du mal à publier.
Les possibilités d'intégrations de la suite Office:
Si Microsoft s'occupait de faire un vrai système d'exploitation pour que n'importe qu'elle appli s'intégre facilement avec n'importe qu'elle appli, alors
1) il n'y aurait pas eu besoin de faire mieux qu'Office 97
2) Microsoft aurait vendu infiniment moins d'autres versions
3) Microsoft aurait été moins riche
4) les vendeurs de machines aussi
5) On aurait été plus riches et les rivières asiatiques moins polluées car la production industrielle de puces cela pollue comme la production de CD d'ailleurs - avis au gens qui veulent démolir le peer 2 peer.
Pour télécharger la suite Open Office en français, c'est là : http://fr.openoffice.org/
0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home