Piratage ou pas : Interview on copyrights in Russia

Interview on copyrights in Russia

Marchands ou voleurs ?

On prend de l'accessible sur Internet, on met un label propre "vous payez, on vous couvre, nous avons les mains sales, vous avez les mains propres", on revend.

Cela fait penser à la vente des fourrures d'animaux. Je n'imagine pas une porteuse de fourrure courir après son petit vison, lapin ou chat pour le dépecerLa fourrure de chiens et chats : un marché mondial .

cela fait penser fortement au recel: CODE PENAL (Partie Législative) Article 321-1
(Il s'agit du Code Pénal français)

Le recel est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit.
Constitue également un recel le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit.
Le recel est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 2 500 000 F d'amende.

Quand le dénommé Sergei dit : We pay license royalties for all objects of copyrights without exception.

Amusant de lire ça surtout quand un album n'est pas encore diffusé dans son pays et que les royalties ne sont pas définies...

Mais pourquoi les artistes ne diffusent pas eux-même directement sur Internet ?

Qu'est-ce qui les empêche ? Pourquoi tant d'intermédiaires déloyaux ?

Dommage ne ne pas avoir plus d'information dans l'article.