Langage non libre - Télévision d'état - France 2 - A vous de juger - droit de réponse

Hier soir Emission avec Nicolas Sarkozy sur France 2 animée par Arlette Chabot.

Une émission où soi-disant les jeunes auront la parole, pendant laquelle on ne les laisse pas s'exprimer alors qu'on la leur a promis pendant l'émission, une animatrice qui fait des ronds de jambes à Sarkozy, un champion du monde sportif invité qui n'est même pas reconnu par l'animatrice, un autre jeune (non pas le champion) dont on critique l'expression afin de lui clouer le bec et ne surtout pas lui laisser exprimer le fond de sa pensée, enfin un forum dont le modérateur ne laisse pas passer tous les textes , néanmoins le forum reste à lire, 20% de contents et 80% de choqués.

FORUM France 2 - A vous de juger: "A Vous de juger présenté par Arlette Chabot"

Nicolas Sarkozy s'autorise un franc-parlé et veut appeler un chat un chat, il me semble normal que les autres l'aient aussi. Ici je ne critique pas tant Sarkozy que la télévision. Heureusement qu'Internet est là pour permettre de s'exprimer ( se défouler ;-)

Je reproduis ci-dessous un message qui n'est pas de moi et qui est sur le forum de France 2 mais qui exprime ce que j'ai ressenti en regardant l'émission

>Bonjour,
>
>On peut quand même s'étonner de voir que Mme CHABOT ne laisse pas la parole
>comme elle l'avait promis au dernier intervenant (malheureusement je n'ai
>pas noté son nom) s'adressant à Mr SARKOZY dans la fin de la première
>partie de l'émission.
>
>Je croyais que cela faisait partie des rôles d'un journaliste - amateur
>(amateur. Oh je viens de taper un lapsus). Il a fallu que cette personne
>lui force la main (preuve que ces gens ne savent vraiment pas se tenir,
>Madame !) pour pouvoir prendre la parole qu'elle lui avait promise.
>
>Flagrant délit de discrimination en public et en direct.
>
>Madame CHABOT a demandé à cette personne de se dépêcher, ce qui l'a en
>grande partie déstabilisé et empêché justement de s'exprimer rapidement et
>facilement.
>
>Certes ce qu'il avait à dire était peut-être anecdotique et il y a des
>horaires à respecter. Mais j'aurais aimé entendre ce qu'il avait à dire qui
>était tiré de son expérience et non de belles phrases qui montre à quel
>point Monsieur le Ministre sait bien parler, échanger des idées, défendre
>son accession au trône et le fruit de son travail.
>
>On laisse parler ceux qui savent bien s'exprimer, aisément et posément.
>Vous avez entendu parler de la "fracture du langage" Il a d'ailleurs été
>tout à fait correct et plein d'égard pour s'adresser au Ministre, il
>attendait juste qu'on l'entende et qu'on l'écoute. Raté !
>On empêche la parole à ceux qui l'ont déjà moins aisée. Il fallait garder
>le politiquement correct. Normal le ton était donné par des politiques.
>
>Ecoeurant . et plus grave, désespérant !
>