Le "Climategate" sème la discorde à Copenhague - LeMonde.fr
"La confiance en est affectée" ....
Libellés : écologie
posted by TheCric |
14:50
TheCricLinks
Je me pose plein de questions, Internet est un moyen d'y répondre
Qui êtes-vous ?
- Nom : TheCric
La devise de la France est Liberté - Égalité - Fraternité. Cette devise peut et doit nous aider à trouver le bon chemin.
- Des universitaires s'indignent de la suppression d...
- Google propose ses propres serveurs de noms de dom...
- La freebox HD devient (enfin) une console de jeu -...
- Mathieu Kassovitz : « L’Hadopi ne protège que l’in...
- Séguéla : « le temps de la cyberéthique a sonné » ...
- Le service de jeux australien GameRanger est le se...
- Une révolution sur Internet en Italie ? - NO BERL...
- Le lavage de cerveau et la manipulation expliquée ...
- Manipulation de données de températures à la NASA...
- François Bayrou : « Le pays va dans le mur à court...
1 Comments:
Bins des mails hackés du CRU, légèreté des méthodes du GIEC : un coup de froid sur Copenhague ?
C'est la question posée sur le portail suisse Pnyx.com
Après des années de montée en puissance des alertes aux accents apocalyptiques du GIEC quant au réchauffement climatique et à l'heure où s'ouvre un sommet exceptionnel, tant par sa taille (192 pays) -, que par ses enjeux (rien de moins que le modèle de gestion des activités humaines pour la survie de la planète) un grain de sable va t'il gripper cet immense évènement ?
Science ou militantisme :
Il y a deux semaines, des hackers ont publié des milliers de courriels et documents échangés entre des climatologues du Climat Research Unit (CRU) et leurs homologues du monde entier, dans le cadre de leurs travaux pour le GIEC. Ces données révèlent que ces climatologues estiment que leurs propres travaux ne sont pas concluants, discutent de la manière de dissimuler des désaccords entre eux afin de présenter une position "unifiée" du changement climatique, etc. Leur authenticité a été confirmée et Phil Jones, le directeur du CRU, a démissionné. Le Met Office (principal organisme de la science du changement climatique sur laquelle l'ONU repose son appréciation sur le réchauffement) a admis que la confiance du public, sur la réalité scientifique des causes anthropiques du réchauffement global, a été bouleversée par cette publication et prévoit de réexaminer les 160 ans de données sur la température. La nouvelle analyse des données prendra trois ans.
La question posée sur Pnyx: http://www.pnyx.com/fr_fr/sondage/449 porte sur l'influence que vont avoir ces révélations sur les débats de Copenhague et, en relançant le débat, permet d’observer dans le détail les méthodologies déployées par les scientifiques du CRU, en donnant accès à l'ensemble des documents à l'origine de ce "Climategate".
Enregistrer un commentaire
<< Home