Lola, 19 ans, victime d’un tir de flashball au visage: "Rien ne justifiait cette violence" | Mediapart
Bien qu'armes non létales les LBD40 (nouveaux Flashball plus puissants) des forces de l'ordre font des blessures ...de guerre et sont interdits d'emploi dans ne nombreux pays.
Une info sur Reflets.info sur ce sujet
Le site Twitter de David Dufresne recense les violences policières
Enfin le LBD40 aurait été interdit dans les manifs parisiennes en janvier 2018 suite à ce rapport (.pdf) dans lequel on peut lire pages 28 et 29 : " Afin de remplacer le Flash -Ball superpro® , une nouvelle munition de courte portée a été adaptée au lanceur de balles de défense LBD 40x46 et utilisée aujourd’hui dans cette arme.
Arme d’épaule à visée électronique et de longue portée, le LBD 40x46 est en dotation pour l’ensemble des effectifs susceptibles d’intervenir dans les opérations de maintien de l’ordre.
Pour des raisons en partie identiques à celles relevées par le Défenseur des droits dans l’utilisation du Flash-Ball superpro®47, au regard des difficultés liées à l’usage du LBD 40x46, et en particulier des blessures occasionnées, la pertinence de son utilisation dans l’exercice du maintien de l’ordre soulève des interrogations.Ainsi, dans le cadre d’un rassemblement sur la voie publique, le lanceur de balles de défense ne permet ni d’apprécier la distance de tir, ni de prévenir les dommages collatéraux, au sens du cadre d’emploi.
Au cours d’une manifestation où, par définition,les personnes visées sont généralement groupées et mobiles, le point visé ne sera pas nécessairement le point touché et la personne visée pourra ne pas être celle atteinte. En outre, même si le tireur respecte les prohibitions et injonctions de la doctrine d’emploi technique, l’utilisation d’une telle arme à l’occasion d’une manifestation est susceptible de provoquer de graves blessures comme la perte d’un œil, possibilité qui confère à cette arme un degré de dangerosité disproportionné au regard des objectifs du maintien de l’ordre.
Ainsi, les caractéristiques du LBD 40x46 rendent son usage dangereux et problématique dans le
cadre d’opérations de maintien de l’ordre car susceptible de blesser grièvement un manifestant, d’engager la responsabilité du tireur, et d’entraîner des réactions imprévisibles de la part des manifestants témoins d’une blessure grave occasionnée par des policiers à un manifestant, que le tir soit conforme ou non aux règles d’emploi."
Une info sur Reflets.info sur ce sujet
Le site Twitter de David Dufresne recense les violences policières
Enfin le LBD40 aurait été interdit dans les manifs parisiennes en janvier 2018 suite à ce rapport (.pdf) dans lequel on peut lire pages 28 et 29 : " Afin de remplacer le Flash -Ball superpro® , une nouvelle munition de courte portée a été adaptée au lanceur de balles de défense LBD 40x46 et utilisée aujourd’hui dans cette arme.
Arme d’épaule à visée électronique et de longue portée, le LBD 40x46 est en dotation pour l’ensemble des effectifs susceptibles d’intervenir dans les opérations de maintien de l’ordre.
Pour des raisons en partie identiques à celles relevées par le Défenseur des droits dans l’utilisation du Flash-Ball superpro®47, au regard des difficultés liées à l’usage du LBD 40x46, et en particulier des blessures occasionnées, la pertinence de son utilisation dans l’exercice du maintien de l’ordre soulève des interrogations.Ainsi, dans le cadre d’un rassemblement sur la voie publique, le lanceur de balles de défense ne permet ni d’apprécier la distance de tir, ni de prévenir les dommages collatéraux, au sens du cadre d’emploi.
Au cours d’une manifestation où, par définition,les personnes visées sont généralement groupées et mobiles, le point visé ne sera pas nécessairement le point touché et la personne visée pourra ne pas être celle atteinte. En outre, même si le tireur respecte les prohibitions et injonctions de la doctrine d’emploi technique, l’utilisation d’une telle arme à l’occasion d’une manifestation est susceptible de provoquer de graves blessures comme la perte d’un œil, possibilité qui confère à cette arme un degré de dangerosité disproportionné au regard des objectifs du maintien de l’ordre.
Ainsi, les caractéristiques du LBD 40x46 rendent son usage dangereux et problématique dans le
cadre d’opérations de maintien de l’ordre car susceptible de blesser grièvement un manifestant, d’engager la responsabilité du tireur, et d’entraîner des réactions imprévisibles de la part des manifestants témoins d’une blessure grave occasionnée par des policiers à un manifestant, que le tir soit conforme ou non aux règles d’emploi."
0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home