La dérive de Wikipedia francophone - Jean-Pierre Petit

J'aime Wikipedia mais cette encyclopédie est quelquefois le lieu de batailles épiques
vraiment curieuses dans sa version francophone du moins :

Un petit cas informatique :
Si vous utilisez Windows XP, vous devez savoir que les droits d'accès et d'utilisation des ressources de votre machine sont gérés par l'appartenance à des groupe spécifiques( exemple les administrateurs). Il y a un groupe d'utilisateurs ayant des droits spécifiques appelé utilisateurs avec pouvoir en français et power user en anglais.

J'ai eu par exemple la surprise de voir disparaitre Power User de la rubrique francophone et cela sans aucun remplacement par un équivalent francophone. Power User a une définition anglaise qui n'est remise en cause par personne et qui peut se résumer en anglais à : Recognized experts in business processes within the scope of the project; IT term for users with special access rights/controls.

Si les groupes d'accès Windows 2000 /XP vous intéressent, je ne peux que vous conseiller de lire en anglais cet article non traduit en français.

Pour en revenir aux dérives de Wikipédia, pourquoi cette disparition de Power User ? et sans remplacement de "utilisateur avec pouvoir" ? mystère ...

Pour Jean-Pierre Petit , le cas du Wikipedia francophone pourrait être plus grave que dans mon exemple comme il nous l'explique dans La dérive de Wikipedia francophone.

Un point de vue auquel j'adhère en grande partie est [ici!]. Néanmoins, je veux éviter de trop dénigrer Wikipedia qui reste avant tout pratique, très pratique.

Si on veut aller plus loin dans la recherche et validation des connaissances fournies, il faudra partir à la recherche de sources d'information validées et identifiées - comme Wikipédia le propose d'ailleurs. La validation (la valeur) de ces sources ne sera certainement pas donnée par Wikipedia mais par une structure externe ayant pignon sur rue ( CNRS, université, école...).

Pour ma part (hypothèse personnelle et sujette à caution) , l'accès facile à une connaissance gratuite :

• a d'un côté offert à ceux qui valuent (qui donnent une valeur à) cette connaissance un véritable trésor à portée de main
  
• et de l'autre côté a complètement dévalué la valeur de la connaissance pour ceux qui ne s'y étaient jamais investi précédemment selon le principe de : Ce n'est pas la peine de s'y intéresser puisque c'est là, à portée de main, et donc en principe toujours accessible. Le même principe tenu par ceux qui habitent près d'un musée, ne vont jamais le visiter ou ne vont le visiter que lorsqu' ils sont près à déménager...
  

Une des nombreuses sources de la désaffection actuelle des filières scientifiques chez les étudiants ?