TheCricLinks

Je me pose plein de questions, Internet est un moyen d'y répondre

Nom :

La devise de la France est Liberté - Égalité - Fraternité. Cette devise peut et doit nous aider à trouver le bon chemin.

mardi 26 janvier 2016

Cybersécurité: la France tend la main aux hackeurs bien intentionnés - Lepoint.fr

"...Lorsqu’un spécialiste de la sécurité informatique découvre une faille dans un programme ou un site Web, il peut, bien sûr, s’en servir à ses propres fins. Mais il peut aussi dévoiler l’existence de ce problème aux propriétaires du site ou du programme… Parfois surnommés « white hats » (« chapeaux blancs »), ces bons samaritains ont en général pour objectif de rendre le Net plus sûr pour les utilisateurs. Mais par le passé, certains se sont aussi vu traîner en justice par l’entreprise à qui ils avaient dévoilé l’existence d’un problème, cette dernière les accusant de piratage.

L’Assemblée nationale a voté le 21 janvier une disposition afin de protéger ces experts bien intentionnés. Celle-ci est contenue dans un amendement au projet de loi « pour une République numérique », qui doit être adopté en première lecture à l’Assemblée nationale, mardi 26 janvier. Une personne qui s’introduit de manière frauduleuse dans un système informatique – une infraction inscrite dans le code pénal – « est exempte de peine » si elle prévient au plus vite le responsable du site visé ou les autorités.

Pour la secrétaire d’Etat au numérique, Axelle Lemaire, qui porte le projet de loi à l’Assemblée, il s’agit de « faire alliance avec la multitude d’informaticiens compétents et avec la communauté externe des développeurs » afin de mieux protéger les outils utilisés quotidiennement par les internautes, « dans un cadre légal sûr ». « Il n’est aucunement question d’introduire une exemption pénale qui permettrait à des personnes délibérément hostiles de se voir exonérées de toute responsabilité », a-t-elle souligné dans l’Hémicycle....
"



Article complet sur : Cybersécurité: la France tend la main aux hackeurs bien intentionnés


Plus d'infos sur Republique-Numerique.fr

dimanche 24 janvier 2016

Epuisement des ressources naturelles - l'encyclopédie écologique

mercredi 13 janvier 2016

In memory of David Bowie — Wikipedia


lundi 11 janvier 2016

Quadcopter - F3Expo Masters of Freestyle Finals Run - YouTube


lundi 4 janvier 2016

Michel Delpech, dernier flirt - Culture / Next - Libération

Bye Bye l'artiste

Surprise ! Google, Apple, Facebook, etc. ne sont toujours pas vos amis ! - Technoverdose - Rue89 - L'Obs

Théories du complot: pourquoi le cerveau s’emmêle quand il s’en mêle ? - Neuro89 - Rue89 - L'Obs

"...

Ce n’est pas parce qu’un individu est ingénieur chez Monsanto, ministre du gouvernement, membre d’une association antisioniste ou journaliste dans un grand média que son discours doit être tenu pour a priori vrai ou a priori faux. C’est l’épreuve des faits et le respect de la logique qui doivent constituer la norme de vérité en cette matière comme en toute autre.
La mauvaise foi ne commence qu’au moment où nous continuons à défendre une croyance fausse parce qu’elle justifie nos actions en cours ou à venir. Imaginons par exemple que les services secrets français apprennent, au mois de janvier 2016, que les attentats de novembre ont en réalité été commis par des djihadistes résidant en Egypte, en représailles au soutien militaire fourni par la France au dictateur al-Sissi, lui-même responsable du massacre de la place Rabia-El-Adaouïa. On comprend qu’une telle découverte serait difficile à communiquer à la population française, puisqu’elle demanderait de justifier d’une autre manière le positionnement français sur les dossiers syriens et égyptiens. Dans cette situation, que faire ? Le plus simple semblerait évidemment de maintenir une version officielle des faits tout en agissant en coulisse pour réorienter la lutte vers nos ennemis réels. Mais dès lors qu’une telle divergence est ainsi créée entre Histoire officielle et Histoire réelle, comment empêcher citoyens, journalistes et universitaires en quête de compréhension de pointer du doigt les incohérences et de spéculer sur les informations non communiquées ? 

..." 


Et un commentaire qui va avec:

"...

Ah si, il y a un complot de la théorie du complot sur Rue89.
Plus de 5 articles (et encore, à mon avis, bien plus) en moins d’une semaine...
Soit il ne se passe plus rien dans le monde, soit, il y a un complot anti complotistes :)

Je me demande ce qu’un psy penserait de cette déferlante d’articles sur le sujet...

Surtout que le terme est bien vague...
Remettre en cause n’importe quelle « version officielle », ça devient du complotisme.
D’ailleurs, heureux hazard, le terme est né avec le 9/11...
Et, schizophrénie oblige, les même journaux débattent des complotistes en accusant certains de lancer les théories (donc, de comploter)
Et, souvent, il résume la pensée complotiste à l’idée « qu’UN » groupe cherche à diriger le monde.
Vision (volontairement) étriquée. Le monde est, et a toujours été, le théâtre d’une lutte de pouvoir entre des tas de gens (et de groupes)
Et, ces gens et ces groupes utilisent (et ont toujours utilisé) tous les moyens possibles pour arriver à leur fin.
Et, le complot en est un.
Sinon, sans complot, à votre avis, on fait comment pour organiser un coup d’état ? A l’arrache ? On se lève le matin et on se dit, tient, je vais faire un coup d’état. Et je verrais bien qui me suit ?

Cette tentative médiatique de vouloir ridiculiser toute opposition commence à devenir pitoyable.
Cette fixette de Rue89 sent la fin de la fin...
Arrêter de vous ridiculiser. Essayer vous un peu au journalisme.
C’est plus que pitoyable


...

En savoir plus sur cette théorie des "théories du complot" 

Théories du complot: pourquoi le cerveau s’emmêle quand il s’en mêle? - Neuro89 - Rue89 - L'Obs

et Agone n° 47 sur Agone.Org


La manipulation de l'information 
ne consiste pas à dire un mensonge 
mais à prendre des gens de bonne foi 
qui croient en un mensonge 
et à leur donner la parole 
// TheCric 2016//

Bonne Année 2016
Happy New Year 2016