TheCricLinks
Je me pose plein de questions, Internet est un moyen d'y répondre
Qui êtes-vous ?
- Nom : TheCric
La devise de la France est Liberté - Égalité - Fraternité. Cette devise peut et doit nous aider à trouver le bon chemin.
jeudi 31 janvier 2019
Réinventer une économie pour lutter contre l'entropie (voir systémique, néguentropie )et ne pas abandonner la planète.
lundi 28 janvier 2019
Le projet de loi justice, une bombe antidémocratique - Libération
"... L'état d'urgence dans la loi ordinaire
Il en est de même des lois de juin 2016 et d’octobre 2017 qui intègrent les principales dispositions de l’état d’urgence dans la loi ordinaire, qui donnent lieu à des assignations à résidence, des perquisitions sous l’autorité administrative et non plus judiciaire, ce y compris pour des militants sans aucun lien avec le terrorisme pour peu que le ministre de l’Intérieur estime qu’il «existe des raisons sérieuses de penser que le comportement d’un individu constitue une menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre public».
...
Autrement dit: ces réformes sont autant de manières de rendre inopérants les garde-fous imposés à l’exercice d’un pouvoir qui depuis dix semaines semble plus enclin à répondre de manière guerrière plutôt que politique aux revendications du peuple. Peut-on en effet encore dire que les récents blessés à l’occasion de l’usage d’armes par les forces de l’ordre ont eu droit à une réponse proportionnée, principe de base de notre justice, à leur présence sur les lieux?
Alors que les luttes sociales et politiques convergent, il est urgent que l’opinion publique mesure ce que cette énième réforme de la justice a d’attentatoire aux libertés publiques, et en quoi elle nous concerne tous, justiciables, avocats mais surtout citoyens, car nous sommes tous susceptibles un jour de répondre de nos actes devant des juges:
- Les écoutes téléphoniques et les mesures de géolocalisation seront désormais possibles pour la plupart des délits;
- Ces mesures pourront désormais être prises sous la seule autorisation du procureur de la République en cas d’urgence;
- Les techniques spéciales d’enquêtes pour la plupart des délits seront généralisées et étendues, alors qu’elles étaient jusque-là réservées aux menaces terroristes ou à la criminalité organisée;
- Le gardé à vue ne sera présenté que de manière facultative au procureur de la République lors de la prolongation de la garde à vue;
- La notification des droits du gardé à vue se fera sous forme d’enregistrement sonore et non plus par écrit, rendant la vérification des formalités essentielles de privation de liberté difficiles;
- Une Cour criminelle départementale sera créée pour juger principalement des viols, ce qui tend à considérer le viol comme un crime de seconde zone, en contradiction avec la prétendue sensibilisation du gouvernement sur les atteintes faites aux femmes;
- Il pourra être imposé aux victimes de déposer leur plainte de manière électronique, les privant ainsi de l’accueil humain, accroissant les possibilités de détresse et de solitude.
Ces principales mesures qui concernent le domaine pénal ne sont pas les seules à être critiquées par les professionnels de la justice et du droit, puisque le gouvernement s’est également attaché à modifier les conditions d’accès à la procédure civile, la rendant:
- plus coûteuse: recours obligatoire à des mesures préalables de médiations payantes pour les «petits litiges»;
- plus lointaine: la fusion des tribunaux d’instance et des tribunaux de grande instance;
- moins humaine: les décisions pour les injonctions de payer seront rendues par des algorithmes"
Le projet de loi justice, une bombe antidémocratique - Libération
Il en est de même des lois de juin 2016 et d’octobre 2017 qui intègrent les principales dispositions de l’état d’urgence dans la loi ordinaire, qui donnent lieu à des assignations à résidence, des perquisitions sous l’autorité administrative et non plus judiciaire, ce y compris pour des militants sans aucun lien avec le terrorisme pour peu que le ministre de l’Intérieur estime qu’il «existe des raisons sérieuses de penser que le comportement d’un individu constitue une menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre public».
...
Autrement dit: ces réformes sont autant de manières de rendre inopérants les garde-fous imposés à l’exercice d’un pouvoir qui depuis dix semaines semble plus enclin à répondre de manière guerrière plutôt que politique aux revendications du peuple. Peut-on en effet encore dire que les récents blessés à l’occasion de l’usage d’armes par les forces de l’ordre ont eu droit à une réponse proportionnée, principe de base de notre justice, à leur présence sur les lieux?
Alors que les luttes sociales et politiques convergent, il est urgent que l’opinion publique mesure ce que cette énième réforme de la justice a d’attentatoire aux libertés publiques, et en quoi elle nous concerne tous, justiciables, avocats mais surtout citoyens, car nous sommes tous susceptibles un jour de répondre de nos actes devant des juges:
- Les écoutes téléphoniques et les mesures de géolocalisation seront désormais possibles pour la plupart des délits;
- Ces mesures pourront désormais être prises sous la seule autorisation du procureur de la République en cas d’urgence;
- Les techniques spéciales d’enquêtes pour la plupart des délits seront généralisées et étendues, alors qu’elles étaient jusque-là réservées aux menaces terroristes ou à la criminalité organisée;
- Le gardé à vue ne sera présenté que de manière facultative au procureur de la République lors de la prolongation de la garde à vue;
- La notification des droits du gardé à vue se fera sous forme d’enregistrement sonore et non plus par écrit, rendant la vérification des formalités essentielles de privation de liberté difficiles;
- Une Cour criminelle départementale sera créée pour juger principalement des viols, ce qui tend à considérer le viol comme un crime de seconde zone, en contradiction avec la prétendue sensibilisation du gouvernement sur les atteintes faites aux femmes;
- Il pourra être imposé aux victimes de déposer leur plainte de manière électronique, les privant ainsi de l’accueil humain, accroissant les possibilités de détresse et de solitude.
Ces principales mesures qui concernent le domaine pénal ne sont pas les seules à être critiquées par les professionnels de la justice et du droit, puisque le gouvernement s’est également attaché à modifier les conditions d’accès à la procédure civile, la rendant:
- plus coûteuse: recours obligatoire à des mesures préalables de médiations payantes pour les «petits litiges»;
- plus lointaine: la fusion des tribunaux d’instance et des tribunaux de grande instance;
- moins humaine: les décisions pour les injonctions de payer seront rendues par des algorithmes"
Le projet de loi justice, une bombe antidémocratique - Libération
dimanche 27 janvier 2019
Jerome Rodrigues atteint par un tir à l'oeil - YouTube
la vidéo du parisien complète celle-ci
Une image souvenir de Castaner ensanglanté par les gilets jaunes
Une image souvenir de Castaner ensanglanté par les gilets jaunes
samedi 26 janvier 2019
Les "street medics", des soignants militants au premier rang des manifestations - LeMonde.fr
La page Facebook des Street Medic est là
Live - Multiplex - Gilets Jaunes Acte XI - France #gilets #jaunes #direct #paris #yellowvest #live - YouTube
mercredi 23 janvier 2019
mardi 22 janvier 2019
Rappel - Nantes en 2017. Blessé au flashball en 2007 : l’état condamné - AFP/Ouest France
"En 2017, l’État avait été condamné par le tribunal administratif de Nantes à indemniser l’étudiant frappé à l’œil par un tir de flashball en 2007 à 48 000 €. Ce jeudi 5 juillet, la cour administrative d’appel de Nantes est allée plus loin : l’État devra verser 86 400 € à Pierre Douillard.
...
27 novembre 2007, la manifestation contre la loi sur l’autonomie des universités tourne mal à Nantes.
La
balle en caoutchouc 40X46 mm d’un lanceur en cours d’expérimentation
(LBD40), tirée par un CRS, frappe Pierre Douillard en plein visage. Il y
laissera une grande partie de la vision de son œil droit. L’utilisation
« disproportionnée » -dira le rapporteur public de la cour administrative d’appel (CAA) de Nantes le 5 juin dernier- d’une arme « exceptionnellement dangereuse » , par un policier « insuffisamment formé »
, aboutira à une relaxe en correctionnelle en avril 2012 puis en appel
en octobre 2013. Avant d’être soumise à la justice administrative.
Plus de dix ans après les faits et dix-huit mois après
une condamnation de l’État par le tribunal administratif de Nantes à
une indemnisation de la victime à hauteur de 48 000 €, la cour d’appel informe que « le recours du ministère de l’Intérieur est rejeté. L’État est condamné à indemniser mon client à hauteur de 86 400 € » , a déclaré à l’AFP, Me Etienne Noël."
Si je résume,
1) depuis 2007 on sait que le LBD40 est dangereux entre les mains de personnes"insuffisamment formées"
2) les exactions d'état effectuées sous un président de la République sont payées par l'état (c'est à dire le contribuable) plus de 10 ans après, soit bien après que le président au pouvoir à l'époque des faits ait quitté le pouvoir.
3) l’œil d'un manifestant est évalué à moins de ... 90.000 € . Combien pour une main ???
Le pouvoir en place participe donc à la ruine de l'état dans le futur
lundi 21 janvier 2019
vendredi 18 janvier 2019
mercredi 16 janvier 2019
Je suis un citoyen américain. Comment vit-on dans un pays qui n'a pas le m�me niveau de libert� que les �tats-Unis ? �tes-vous conscient de la disparité entre votre pays et les états-Unis ? - Quora
Un océan sépare la France des USA ;-)
vendredi 11 janvier 2019
Allocution de la mère d’Adrien, blessé à la tête par un tir de flash ball en manifestation - Twitter
jeudi 10 janvier 2019
François Ruffin va sortir un film sur les gilets jaunes - Libération
"«Si on ne fait pas ce boulot, la trace de ce
mouvement exceptionnel dans notre histoire va être faite par BFMTV, des
éditorialistes, des intellectuels à chemise blanche, qui vont résumer ça
à un mouvement violent, d'alcooliques, voire de fascistes et
d'antisémites», a-t-il justifié. Le rédacteur en chef du journal Fakir dit avoir, lors de sa semaine de rencontre sur les ronds-points de France, «rencontré
des gens qui sont beaux, et c'est à nous d'en faire un truc beau, et
pas cette espèce de gilets jaunes pestiférés et lépreux que veulent les
dominants». S'attendant à des accusations d'enrichissement
personnel, le député Ruffin précise par ailleurs que tous ses droits
d'auteur pour le film seront reversés au Secours populaire."
mouvement exceptionnel dans notre histoire va être faite par BFMTV, des
éditorialistes, des intellectuels à chemise blanche, qui vont résumer ça
à un mouvement violent, d'alcooliques, voire de fascistes et
d'antisémites», a-t-il justifié. Le rédacteur en chef du journal Fakir dit avoir, lors de sa semaine de rencontre sur les ronds-points de France, «rencontré
des gens qui sont beaux, et c'est à nous d'en faire un truc beau, et
pas cette espèce de gilets jaunes pestiférés et lépreux que veulent les
dominants». S'attendant à des accusations d'enrichissement
personnel, le député Ruffin précise par ailleurs que tous ses droits
d'auteur pour le film seront reversés au Secours populaire."
mercredi 9 janvier 2019
Lola, 19 ans, victime d’un tir de flashball au visage: "Rien ne justifiait cette violence" | Mediapart
Bien qu'armes non létales les LBD40 (nouveaux Flashball plus puissants) des forces de l'ordre font des blessures ...de guerre et sont interdits d'emploi dans ne nombreux pays.
Une info sur Reflets.info sur ce sujet
Le site Twitter de David Dufresne recense les violences policières
Enfin le LBD40 aurait été interdit dans les manifs parisiennes en janvier 2018 suite à ce rapport (.pdf) dans lequel on peut lire pages 28 et 29 : " Afin de remplacer le Flash -Ball superpro® , une nouvelle munition de courte portée a été adaptée au lanceur de balles de défense LBD 40x46 et utilisée aujourd’hui dans cette arme.
Arme d’épaule à visée électronique et de longue portée, le LBD 40x46 est en dotation pour l’ensemble des effectifs susceptibles d’intervenir dans les opérations de maintien de l’ordre.
Pour des raisons en partie identiques à celles relevées par le Défenseur des droits dans l’utilisation du Flash-Ball superpro®47, au regard des difficultés liées à l’usage du LBD 40x46, et en particulier des blessures occasionnées, la pertinence de son utilisation dans l’exercice du maintien de l’ordre soulève des interrogations.Ainsi, dans le cadre d’un rassemblement sur la voie publique, le lanceur de balles de défense ne permet ni d’apprécier la distance de tir, ni de prévenir les dommages collatéraux, au sens du cadre d’emploi.
Au cours d’une manifestation où, par définition,les personnes visées sont généralement groupées et mobiles, le point visé ne sera pas nécessairement le point touché et la personne visée pourra ne pas être celle atteinte. En outre, même si le tireur respecte les prohibitions et injonctions de la doctrine d’emploi technique, l’utilisation d’une telle arme à l’occasion d’une manifestation est susceptible de provoquer de graves blessures comme la perte d’un œil, possibilité qui confère à cette arme un degré de dangerosité disproportionné au regard des objectifs du maintien de l’ordre.
Ainsi, les caractéristiques du LBD 40x46 rendent son usage dangereux et problématique dans le
cadre d’opérations de maintien de l’ordre car susceptible de blesser grièvement un manifestant, d’engager la responsabilité du tireur, et d’entraîner des réactions imprévisibles de la part des manifestants témoins d’une blessure grave occasionnée par des policiers à un manifestant, que le tir soit conforme ou non aux règles d’emploi."
Une info sur Reflets.info sur ce sujet
Le site Twitter de David Dufresne recense les violences policières
Enfin le LBD40 aurait été interdit dans les manifs parisiennes en janvier 2018 suite à ce rapport (.pdf) dans lequel on peut lire pages 28 et 29 : " Afin de remplacer le Flash -Ball superpro® , une nouvelle munition de courte portée a été adaptée au lanceur de balles de défense LBD 40x46 et utilisée aujourd’hui dans cette arme.
Arme d’épaule à visée électronique et de longue portée, le LBD 40x46 est en dotation pour l’ensemble des effectifs susceptibles d’intervenir dans les opérations de maintien de l’ordre.
Pour des raisons en partie identiques à celles relevées par le Défenseur des droits dans l’utilisation du Flash-Ball superpro®47, au regard des difficultés liées à l’usage du LBD 40x46, et en particulier des blessures occasionnées, la pertinence de son utilisation dans l’exercice du maintien de l’ordre soulève des interrogations.Ainsi, dans le cadre d’un rassemblement sur la voie publique, le lanceur de balles de défense ne permet ni d’apprécier la distance de tir, ni de prévenir les dommages collatéraux, au sens du cadre d’emploi.
Au cours d’une manifestation où, par définition,les personnes visées sont généralement groupées et mobiles, le point visé ne sera pas nécessairement le point touché et la personne visée pourra ne pas être celle atteinte. En outre, même si le tireur respecte les prohibitions et injonctions de la doctrine d’emploi technique, l’utilisation d’une telle arme à l’occasion d’une manifestation est susceptible de provoquer de graves blessures comme la perte d’un œil, possibilité qui confère à cette arme un degré de dangerosité disproportionné au regard des objectifs du maintien de l’ordre.
Ainsi, les caractéristiques du LBD 40x46 rendent son usage dangereux et problématique dans le
cadre d’opérations de maintien de l’ordre car susceptible de blesser grièvement un manifestant, d’engager la responsabilité du tireur, et d’entraîner des réactions imprévisibles de la part des manifestants témoins d’une blessure grave occasionnée par des policiers à un manifestant, que le tir soit conforme ou non aux règles d’emploi."
mardi 8 janvier 2019
Gilets jaunes: Je te BFM, moi non plus - Libération
Gilets jaunes: Je te BFM, moi non plus - Libération: "...Si les journalistes faisaient leur travail objectivement en n’orientant pas l’information comme leur direction leur demande de le faire, on n’en serait pas là. On a tous compris que vous n’êtes pas independants mais aux bottes du pouvoir...."
GILETS JAUNES : DES VIOLENCES POLICIERES JAMAIS VUES - DAVID DUFRESNE - YouTube
À VOIR ABSOLUMENT !!!
"«A force de ne pas les entendre, cette révolte va finir en révolution. » ...Nous, on veut être acteurs de nos vies": Paris, les "gilets jaunes" de retour dans la rue - LeMonde.fr
dimanche 6 janvier 2019
vendredi 4 janvier 2019
Gilets jaunes Acte XIII - FEMMES GILETS JAUNES : MOBILISONS-NOUS!! - facebook
PS: N'étant ni une femme ni sur Facebook, juste un lien pour préciser ce qui se passera demain samedi
Eric Drouet libéré: "Tout ce qui se passe ici est politique" - L'Express
"Même eux [les policiers] n'ont pas l'habitude que ça se déroule comme ça, qu'il y ait des haut gradés qui assistent à l'audition, qui posent eux-mêmes les questions, c'est du jamais-vu", a ajouté Éric Drouet à des journalistes à sa sortie du commissariat parisien où il était entendu depuis son interpellation avec d'autres personnes.
"Il n'y a pas eu d'appel" à manifester hier, a-t-il martelé. "Ce n'est pas moi, c'est une page, il y a mon nom inscrit nulle part et malgré ça, on essaie de nous mettre sur le dos des inculpations. On essaie de nous mettre l'organisation d'une manifestation non déclarée, alors que là, ça n'avait rien d'une manifestation, c'était un rendez-vous au restaurant. On en est très loin."
"Il n'y a pas eu d'appel" à manifester hier, a-t-il martelé. "Ce n'est pas moi, c'est une page, il y a mon nom inscrit nulle part et malgré ça, on essaie de nous mettre sur le dos des inculpations. On essaie de nous mettre l'organisation d'une manifestation non déclarée, alors que là, ça n'avait rien d'une manifestation, c'était un rendez-vous au restaurant. On en est très loin."
Arrestation d’Eric Drouet : sur Facebook, des appels à durcir l’acte 8 des Gilets jaunes - Le Parisien
"...Comment appelle-ton un pays où le pouvoir fait arrêter ses opposants politiques ?..."
Gilets jaunes : Eric Drouet interpellé (2 janvier 2018, Paris) [4K] - YouTube
Benalla libre et Drouet en prison, toute une époque ....
mercredi 2 janvier 2019
Des "gilets jaunes" de Mayenne veulent porter plainte contre Macron... - Le Figaro.fr
"Des "gilets jaunes" de Mayenne veulent porter plainte contre le président Emmanuel Macron pour usage intempestif de la force publique et non-assistance à personne en danger..."