TheCricLinks
Je me pose plein de questions, Internet est un moyen d'y répondre
Qui êtes-vous ?
- Nom : TheCric
La devise de la France est Liberté - Égalité - Fraternité. Cette devise peut et doit nous aider à trouver le bon chemin.
jeudi 26 mars 2020
"Après avoir appris via Paris Match qu’Emmanuel Macron avait récemment contacté le professeur Raoult par téléphone – sous la pression de Brigitte Macron qui l’aurait également contacté préalablement – nous apprenons par le Journal Officiel qu’un décret a été publié ce jour, 26 mars 2020, autorisant la prescription de l’hydroxychloroquine et l’association lopinavir/ritonavir, sa dispensation et son administration “sous la responsabilité d’un médecin aux patients atteints par le covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que, pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile.” Le décret précédent n’autorisait son administration que pour les cas graves...."
vendredi 20 mars 2020
Coronavirus, analyse des données épidémiques dans le monde : diagnostiquer doit être la priorité - YouTube
vendredi 13 mars 2020
Coronavirus chart: School closings, canceled events, and self-quarantines save lives by “flattening the curve” - Vox
Merci Barack de l'info ;-)
mardi 10 mars 2020
lundi 9 mars 2020
FIN DE L'ANONYMAT : LES PUISSANTS VEULENT MUSELER INTERNET - Le Média - YouTube
commentaire épinglé
Anonymes, pseudonymes ou éponymes, merci d’avoir regardé ! Sources : Fraser Nancy, « Repenser la sphère publique : une contribution à la critique de la démocratie telle qu'elle existe réellement. Extrait de Habermas and the Public Sphere, sous la direction de Craig Calhoun, Cambridge, MIT Press, 1992, p. 109-142 », Hermès, La Revue, 2001/3 (n° 31), p. 125-156. URL : https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2001-3-page-125.htm
Défense du pseudonymat
https://www.numerama.com/politique/475068-des-deputes-veulent-encore-imposer-lidentite-reelle-sur-les-reseaux-sociaux.html
https://medium.com/@romain_pigenel/pourquoi-il-faut-d%C3%A9fendre-lanonymat-sur-internet-3d79de93b1d0
Étude montrant que les internautes écrivant sous leur vrai nom montrent plus d’agressivité que les internautes pseudonymes/anonymes :
https://www.researchgate.net/publication/304068996_Digital_Social_Norm_Enforcement_Online_Firestorms_in_Social_Media/
https://globalnews.ca/news/2855416/forget-anonymity-internet-trolls-are-more-abusive-when-using-their-real-names-study-finds/
Analyses
https://larevuedesmedias.ina.fr/apres-laffaire-griveaux-pavlenski-plaidoyer-socio-historique-pour-la-preservation-de-lanonymat-et
http://ses.ens-lyon.fr/articles/lidentite-numerique-entre-secret-visibilite-et-regulation
https://www.affordance.info/mon_weblog/2020/01/loi-avia-je-suis-mila.html
https://medium.com/@romain_pigenel/twitter-est-il-une-poule-r%C3%A9ponse-%C3%A0-rapha%C3%ABl-enthoven-et-%C3%A0-quelques-autres-22002ecc6975
Ce que peut déjà la loi
https://www.nextinpact.com/news/107601-anonymat-haine-en-ligne-et-si-on-appliquait-textes-en-vigueur.htm
Chronologie de la diffusion de la vidéo de Griveaux
https://www.numerama.com/politique/606317-laffaire-griveaux-aurait-eu-lieu-avec-ou-sans-les-reseaux-sociaux-et-lanonymat-en-ligne.html
Anonymes, pseudonymes ou éponymes, merci d’avoir regardé ! Sources : Fraser Nancy, « Repenser la sphère publique : une contribution à la critique de la démocratie telle qu'elle existe réellement. Extrait de Habermas and the Public Sphere, sous la direction de Craig Calhoun, Cambridge, MIT Press, 1992, p. 109-142 », Hermès, La Revue, 2001/3 (n° 31), p. 125-156. URL : https://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2001-3-page-125.htm
Défense du pseudonymat
https://www.numerama.com/politique/475068-des-deputes-veulent-encore-imposer-lidentite-reelle-sur-les-reseaux-sociaux.html
https://medium.com/@romain_pigenel/pourquoi-il-faut-d%C3%A9fendre-lanonymat-sur-internet-3d79de93b1d0
Étude montrant que les internautes écrivant sous leur vrai nom montrent plus d’agressivité que les internautes pseudonymes/anonymes :
https://www.researchgate.net/publication/304068996_Digital_Social_Norm_Enforcement_Online_Firestorms_in_Social_Media/
https://globalnews.ca/news/2855416/forget-anonymity-internet-trolls-are-more-abusive-when-using-their-real-names-study-finds/
Analyses
https://larevuedesmedias.ina.fr/apres-laffaire-griveaux-pavlenski-plaidoyer-socio-historique-pour-la-preservation-de-lanonymat-et
http://ses.ens-lyon.fr/articles/lidentite-numerique-entre-secret-visibilite-et-regulation
https://www.affordance.info/mon_weblog/2020/01/loi-avia-je-suis-mila.html
https://medium.com/@romain_pigenel/twitter-est-il-une-poule-r%C3%A9ponse-%C3%A0-rapha%C3%ABl-enthoven-et-%C3%A0-quelques-autres-22002ecc6975
Ce que peut déjà la loi
https://www.nextinpact.com/news/107601-anonymat-haine-en-ligne-et-si-on-appliquait-textes-en-vigueur.htm
Chronologie de la diffusion de la vidéo de Griveaux
https://www.numerama.com/politique/606317-laffaire-griveaux-aurait-eu-lieu-avec-ou-sans-les-reseaux-sociaux-et-lanonymat-en-ligne.html
dimanche 8 mars 2020
Coronavirus - Covid-19 - Jouons les épidémiologistes amateurs - TheCric
Le virus Covid-19 tue environ un 50ème de la population (2%) contaminée sans vaccins,
la contamination doublant toute les semaines
Voici une estimation à trois mois à partir du 8 mars 2020 en France
très approximative bien sûr (car amateur) mais qui pourrait aider à se projeter dans l'avenir
16 morts pour 800 contaminés (en fait 948 selon les vrais chiffres au 8/03/2020 )
---1 mois:
32 morts pour 1600 contaminés 15 mars
64 morts pour 3200 contaminés 22 mars
128 morts pour 6400 contaminés 29 mars
256 morts pour 12.800 contaminés 5 avril
--- 2 mois:
512 morts pour 25.600 contaminés 12 avril
1024 morts pour 51.200 contaminés 19 avril
2048 morts pour 102.400 contaminés 26 avril
4096 morts pour 204.800 contaminés 3 mai
--- 3 mois:
8.096 morts pour 404.800 contaminés 10 mai (Attention, plus de contaminés que de lits sanitaires)
16.192 morts pour 809.600 contaminés 17 mai
32.384 morts pour 1.619.200 contaminés 24 mai
64.768 morts pour 3.238.400 contaminés 31 mai
--- 4 mois:
129 536 morts pour 6.476.800 contaminés 7 juin
Autre méthode plus globale sur la portée possible de l'épidémie en se référent à la propagation de la grippe comme modèle:
Si l'on admet que le Conavirus tue 40 fois plus que la grippe
Il y a eu 8100 morts par la grippe en 2018-2019
8100 x 40 = 324.000 morts
C'est très approximatif bien sûr mais donne une idée de ce à quoi il faut s'attendre.
Le taux de mortalité sera probablement, sans nouveautés médicales, entre 1% et 5%.
Et selon la gestion des déplacements humains et autres quarantaines , l'épidémie se propagera plus ou moins vite. Le Coronavirus tuera bien sûr aussi plus ou moins suivant les soins médicaux prodigués et le manque de lits hospitaliers lors de la pleine épidémie risque d'être un vrai problème.
Côté positif, il est probable que l'on trouve des solutions médicales: traitements, vaccins...,
il est aussi possible que des solutions sociales (quarantaines et autres nettoyages) soient efficaces et bien sûr les comportements sociaux définiront comment l'épidémie se propagera.
Enfin peut-être même que l'arrivée du printemps aura aussi des conséquences...
Quelques liens sur le sujet:
les chiffres de l'épidémie en temps réels compilés chez Libération
le nombres de lits sanitaires en France sur Statista
les chiffres de l'OMS (souvent en retard)
les chiffres compilés du Center for Systems Science and Engineering, Johns Hopkins University
l'étude de l'Imperial College de Londres (pdf) correspondant de l'OMS sur la sévérité du virus (attention, pour les matheux)
Quelques liens d'amateurs épidémiologistes (in english) sur le sujet:
How Bad Is the Coronavirus? Let’s Run the Numbers - Blomberg
Responding to Covid-19 — A Once-in-a-Century Pandemic? - Bill Gates ;-)
Les médias nous racontent-ils des bobards ? avec Jean-Yves Le Gallou – EURÊKA - The Media for all - YouTube
samedi 7 mars 2020
Démocratie Numérique Populaire - QG TV - YouTube
Parce qu'il faut quitter la "politique au menu" pour passer à la "politique à la carte"
vendredi 6 mars 2020
Virginie Despentes : "meuf", tu délires… | - Natacha Polony - Marianne
"Enfumage idéologique
Le texte de Virginie Despentes et celui de Paul Preciado n’ont pas pour objet le scandale que constituerait l’attribution d’un prix à Roman Polanski, ou même l’usage du 49.3 par un gouvernement dérégulateur et enfermé dans son système.
Pour ma part, je n’ai pas attendu qui que ce soit pour décrypter et dénoncer les mécanismes du capitalisme financiarisé ou les distorsions du principe démocratique par les tenants du centrisme autoritaire.
Et je n’ai jamais eu la moindre tendresse pour Roman Polanski. Mais je trouve ses films extraordinaires, comme Adèle Haenel peut, lors d’une petite interview vidéo, affirmer que Louis Ferdinand Céline est son écrivain préféré sans qu’on la soupçonne de souscrire à Bagatelle pour un massacre : distinction entre l’homme et son œuvre, etc…
Non, ces deux textes ont pour objet la détestation des hommes hétérosexuels – du moins de ceux d’entre eux qui ne se fouetteraient pas d’être des hommes. Ils ont pour objet d’imposer dans l’univers social ce fantasme d’une « norme hétérosexuelle » totalitaire, parfaitement illégitime puisque culturellement construite, par laquelle les mâles asserviraient le reste de l’humanité.
Et ça marche. On trouve ça génial.
Si l’on ne veut pas être dans le camp des violeurs, on doit trouver ça génial.
Ces deux textes, qui prétendent dénoncer un abus de pouvoir, sont une quintessence d’abus de pouvoir intellectuel.
A la fois couteau sous la gorge du lecteur et enfumage idéologique."
Le texte de Virginie Despentes et celui de Paul Preciado n’ont pas pour objet le scandale que constituerait l’attribution d’un prix à Roman Polanski, ou même l’usage du 49.3 par un gouvernement dérégulateur et enfermé dans son système.
Pour ma part, je n’ai pas attendu qui que ce soit pour décrypter et dénoncer les mécanismes du capitalisme financiarisé ou les distorsions du principe démocratique par les tenants du centrisme autoritaire.
Et je n’ai jamais eu la moindre tendresse pour Roman Polanski. Mais je trouve ses films extraordinaires, comme Adèle Haenel peut, lors d’une petite interview vidéo, affirmer que Louis Ferdinand Céline est son écrivain préféré sans qu’on la soupçonne de souscrire à Bagatelle pour un massacre : distinction entre l’homme et son œuvre, etc…
Non, ces deux textes ont pour objet la détestation des hommes hétérosexuels – du moins de ceux d’entre eux qui ne se fouetteraient pas d’être des hommes. Ils ont pour objet d’imposer dans l’univers social ce fantasme d’une « norme hétérosexuelle » totalitaire, parfaitement illégitime puisque culturellement construite, par laquelle les mâles asserviraient le reste de l’humanité.
Et ça marche. On trouve ça génial.
Si l’on ne veut pas être dans le camp des violeurs, on doit trouver ça génial.
Ces deux textes, qui prétendent dénoncer un abus de pouvoir, sont une quintessence d’abus de pouvoir intellectuel.
A la fois couteau sous la gorge du lecteur et enfumage idéologique."
Césars : "Désormais on se lève et on se barre", par Virginie Despentes - Libération
"...Quand tu confies un budget de plus de 25 millions à un mec pour faire un téléfilm, le message est dans le budget...Par contre, la voix des opprimés qui prennent en charge le récit de leur calvaire, on a compris que ça vous soûlait. ...
Les plus puissants entendent défendre leurs prérogatives : ça fait partie de votre élégance, le viol est même ce qui fonde votre style.
La loi vous couvre, les tribunaux sont votre domaine, les médias vous appartiennent.
Et c’est exactement à cela que ça sert, la puissance de vos grosses fortunes : avoir le contrôle des corps déclarés subalternes.
Les corps qui se taisent, qui ne racontent pas l’histoire de leur point de vue. Le temps est venu pour les plus riches de faire passer ce beau message : le respect qu’on leur doit s’étendra désormais jusqu’à leurs bites tachées du sang et de la merde des enfants qu’ils violent.
Que ça soit à l’Assemblée nationale ou dans la culture – marre de se cacher, de simuler la gêne. Vous exigez le respect entier et constant. Ça vaut pour le viol, ça vaut pour les exactions de votre police, ça vaut pour les césars, ça vaut pour votre réforme des retraites.
C’est votre politique : exiger le silence des victimes. Ça fait partie du territoire, et s’il faut nous transmettre le message par la terreur vous ne voyez pas où est le problème. Votre jouissance morbide, avant tout. Et vous ne tolérez autour de vous que les valets les plus dociles.
Il n’y a rien de surprenant à ce que vous ayez couronné Polanski... "
Les plus puissants entendent défendre leurs prérogatives : ça fait partie de votre élégance, le viol est même ce qui fonde votre style.
La loi vous couvre, les tribunaux sont votre domaine, les médias vous appartiennent.
Et c’est exactement à cela que ça sert, la puissance de vos grosses fortunes : avoir le contrôle des corps déclarés subalternes.
Les corps qui se taisent, qui ne racontent pas l’histoire de leur point de vue. Le temps est venu pour les plus riches de faire passer ce beau message : le respect qu’on leur doit s’étendra désormais jusqu’à leurs bites tachées du sang et de la merde des enfants qu’ils violent.
Que ça soit à l’Assemblée nationale ou dans la culture – marre de se cacher, de simuler la gêne. Vous exigez le respect entier et constant. Ça vaut pour le viol, ça vaut pour les exactions de votre police, ça vaut pour les césars, ça vaut pour votre réforme des retraites.
C’est votre politique : exiger le silence des victimes. Ça fait partie du territoire, et s’il faut nous transmettre le message par la terreur vous ne voyez pas où est le problème. Votre jouissance morbide, avant tout. Et vous ne tolérez autour de vous que les valets les plus dociles.
Il n’y a rien de surprenant à ce que vous ayez couronné Polanski... "
jeudi 5 mars 2020
mercredi 4 mars 2020
Lesbos, la honte de l'Europe - Jean Ziegler - Achat Livre ou ebook | fnac
Où l'on passé d'un camp de réfugiés abominable créé pour 2000 personnes, actuellement ( début 2020) à 25.000 personnes. Cela accompagne cette vidéo: Migrants/Réfugiés, le grand scandale ? Jean Ziegler sur ThinkerView