la neutralité d'Internet tient dans la séparation contenu/accès par Tim Berners-Lee ( l'inventeur du Web)

La neutralité d'Internet est un principe d'égalité devant le contenu rappelle l'inventeur du Web , Sir Tim Berners-Lee. Il le rappelle dans [son blog ici !] an anglais et voila dans le Monde Informatique un article en français [Tim Berners-Lee : la neutralité d'Internet tient dans la séparation contenu/accès]

De quelle neutralité parle-t-on ou plutôt de quelle non-neutralité ? De la possibilité , par exemple, qu'aurait les fournisseurs d'accès à Internet (ISP ou Internet Service Provider) de faire payer la diffusion du contenu suivant le volume diffusé par le diffuseur de contenu .

L'idée vient d' AT&T et est très simple : faire payer le réseau par ceux qui émettent. Il s'agit donc de faire payer le réseau par ceux qui ont envie de diffuser. Adieu notre bel Internet ou tout le monde diffuserait. Seuls les riches diffuseraient.

Voici un exemple léger de non neutralité côté clients : FileShack qui diffuse des jeux gratuits mais avec une longue file d'attente inutile, juste le temps de voir 10 publicités ou bien vous court-circuitez la file en payant.
Voici un exemple au pire de non neutralité côté fournisseur : - Non cet exemple n'existe pas encore (ou je ne suis pas au courant ) - Je crée une page web qui a un succès mondial et ... je me retrouve ruiné . "Mais quelle horreur !!!". Si le cauchemar précédent se réalise Internet ne sera plus Internet en tant que réseau des réseaux mais un simple système d'autoroutes à péage.

En fait l'idée au départ est celle d'AT&T (re)devenu plus gros fournisseur réseau de la planète.

Rappel historique : Il y a un an SBC fusionne avec AT&T et récupère le nom AT&T. Il y a quelques mois, ce nouvel AT&T rachète Bell South. SBC,Bell South et AT&T font partie des multiples sociétés obtenues lors du démantellement de la Bell Telephone Company en 1984. Cette déréglementation de 1984 avait pour cause le monopole de la Bell Telephone Company sur le réseau du téléphone. AT&T se retrouve maintenant être le plus gros opérateur Telecom de l'histoire. Sa capitalisation boursière est impressionnante comme [on peut le voir ici!]. Bref AT&T est un monstre économique.

Apparement la neutralité d'Internet vient de perdre une bataille aux USA, probablement à cause du lobby d'AT&T : [La Chambre des Représentants vient de rejeter l'amendement censé formuler légalement le concept de la neutralité d'Internet dans un projet de loi. Un cuisant échec pour les diffuseurs de contenus américains]

Internet est trop beau, trop bien , trop libre. Gouvernements, capitalistes,lobbies de tous poils et maffias, tout le monde veut le contrôler. Big Brother sera un "Internet sous contrôle".
Ah oui Big Brother existe déjà ! Où ? en Chine bien sûr !

Pour en savoir plus (en Anglais) sur la bataille qui se joue aux USA [voir ZDNet ici!]