TheCricLinks: Dossier spécial Japon - alerte nucléaire Fukushima Daiichi- Criirad

Pour la France
extrait de la page http://balisescriirad.free.fr :

Le laboratoire de la CRIIRAD a analysé par spectrométrie gamma :

- les filtres papier (retenant les aérosols) de l’ensemble des balises de son réseau

(Péage-de-Roussillon, Romans, Valence, Montélimar, Avignon).

L’analyse a porté sur les dépôts du vendredi 25 mars 0h00 TU au lundi 28 mars 9h TU

Les résultats préliminaires attestent de la présence d'iode 131.

Aucun autre radionucléide artificiel émetteur gamma n'a été détecté;

- la cartouche à charbon actif (piégeant les gaz) de la balise de Péage-de-Roussillon.

L’analyse a porté sur les gaz collectés entre lundi 21 mars 10h17 TU et lundi 28 mars 13h03 TU.

Là encore, seul l'iode 131 a été détecté.
Un relevé préliminaire indique une activité de l'ordre de quelques centaines de µBq/m³.

Pour le Japon:

Notez que l'on parle ci-dessus de µBq/m³, c'est à dire de millionième de Bq/m³, soit une activité environ entre cent mille et un million de fois moins importante que celle mesurée à Tokyo :

Extrait de : http://balisescriirad.free.fr/pdf/Notes%20Japon/iode_131_irsn_air.pdf:
COMMUNIQUE CRIIRAD 26 mars 2011 - 16h - Version modifié à 21h30

"Dans son communiqué du 17 mars sur la contamination préoccupante de l’air à Tokyo, la CRIIRAD posait déjà la question de la méthodologie de prélèvement.

Elle avait en effet utilisé les analyses du Tokyo Metropolitan Industrial Technology Research Institute, analyse effectuées sur les poussières atmosphériques.

Les résultats révélaient un rapport de 4 à 5 entre l’iode 131 et le césium 137.

Résultats moyennées sur les 42 heures de suivi :
- Iode 131 : 14,9 Bq/m3
- Césium 137 : 3,2 Bq/m3

Résultats concernant le maximum enregistré à Tokyo, le 15 mars, sur les poussières prélevées à 11h :
- Iode 131 : 241 Bq/m3
- Césium 137 : 60 Bq/m3

La CRIIRAD avait conduit des calculs de dose à partir de ces chiffres mais en soulignant qu’ils sous-évaluaient probablement et peut-être fortement la réalité des risques.

Pour rappel :
« Il faut cependant souligner que les chiffres utilisés pour les calculs sous-évaluent très probablement l'activité réelle de l'air. L’air a, en effet, été échantillonné à partir de filtres à poussières. Pour obtenir un bilan complet, il faudrait disposer de résultats sur des filtres à charbon actif capables de piéger les gaz, et notamment les formes moléculaires et organiques de l’iode. Elles peuvent représenter une part importante, voire majoritaire, de l’iode présent. Cette information doit être obtenue d’urgence. » ...

À propos de l'eau de pluie et de l'iode 131

extrait de : http://94.23.16.204/criirad_telechargement_pdf/eau_de_pluie_iode_131.pdf
"... Les produits alimentaires sensibles, notamment les légumes à larges surface de captage – type épinards, salades, blettes… – devraient présenter des niveaux de contamination très faibles mais mesurables et qui vont progressivement augmenter. Ceci ne concerne que les cultures de plein champ ou les cultures sous serre arrosées avec de l’eau exposée aux retombées radioactives. La contamination se répercutera, avec quelques jours de retard, sur les aliments dont la contamination est indirecte, en particulier sur le lait (si bien sûr les animaux sont dans les champs – où ils broutent une herbe exposée aux retombées – et non pas en stabulation). Les activités attendues sont très faibles et correspondent donc à de très faibles niveaux d’exposition....
"

Pour les USA

Notez que sur la même page on voit qu'aux États-Unis la radioactivité mesurée est de l'ordre des mBq/m3, soit des millièmes de Bq/m³ et donc un millier de fois moins grande qu'au Japon

Plus d'infos à la Criirad sur la page: alerte nucléaire au Japon

Enfin une information à retransmettre
par tous les médias possibles:

Télécharger, imprimer, diffuser et signer la pétition en ligne pour une transparence totale sur la radioactivité de l'air que nous respirons"