NUCLEAIRE SOCIAL CLUB | la Parisienne Libérée

Les infos autour de cette chanson sur :

NUCLEAIRE SOCIAL CLUB | la Parisienne Libérée

Des papillons mutants découverts aprés Fukushima - Libération

Environ 12% de petits papillons bleus de la famille des lycénidés exposés à la radioactivité à l'état de larves lors de la catastrophe nucléaire de mars 2011 ont développé des anomalies

....

 Quelque 18% de la génération suivante a développé des problèmes similaires,

...

 La proportion a encore grimpé (à 34%) pour la troisième génération, alors que les scientifiques avaient pris soin de choisir un papillon sain d'une autre région pour l'accoupler avec un papillon de Fukushima.

...

Six mois après le désastre, un nouveau lot de papillons a été attrapé près de Fukushima Daiichi et cette fois le taux d'anomalie de la génération suivante a été mesuré à 52% [4ème génération] , a précisé M. Otaki.

....

"Nous en avons tiré la conclusion claire que les radiations dégagées par la centrale Fukushima Daiichi avaient endommagé les gènes des papillons", a souligné M. Otaki.

Des papillons mutants découverts après Fukushima - Libération

Une société en faillite abandonne des déchets nucléaires en Belgique - leMonde.fr

" Une société belge de production de matériel pour la médecine nucléaire en faillite a abandonné dans ses locaux plusieurs mètres cubes de déchets radioactifs, ont indiqué mardi 14 août les autorités belges, une semaine après la découverte de possibles fissures dans un réacteur du pays. ..."

Article complet: Une société en faillite abandonne des déchets nucléaires en Belgique

FUKUSHIMA – L’évacuation de Tokyo aurait été envisagée | Big Browser

"... Selon une enquête indépendante, révélée lundi 27 février par le New York Times, les autorités japonaises auraient secrètement envisagé d'évacuer les 35 millions d'habitants de l'agglomération de Tokyo au moment où elles craignaient de perdre le contrôle de la centrale de Fukushima. La Rebuild Japan Initiative Foundation, une commission indépendante composée de trente professeurs d'université, de journalistes et de juristes a enquêté pendant six mois sur la réaction des autorités japonaises au moment de la crise nucléaire. ..."

Article complet: FUKUSHIMA – L’évacuation de Tokyo aurait été envisagée | Big Browser

Lauvergeon vise le plus haut niveau de l'État

"...L'ex-patronne d'Areva Anne Lauvergeon, qui affirme avoir été la cible d'une enquête privée illégale, a déclaré aujourd'hui avoir été victime de tentatives de déstabilisation émanant "du plus haut niveau de l'Etat" lors de ses dernières années à la tête du groupe nucléaire public.

"Depuis quatre ans, j'ai subi de multiples tentatives de déstabilisation venues du plus haut niveau de l'Etat", a déclaré Anne Lauvergeon, qui n'a pas été reconduite à la tête d'Areva en juin 2011 au terme de son second mandat.
...
"Grosso modo, une fois tous les six mois au minimum, on annonçait que j'allais partir, que j'étais profondément déstabilisée, fragilisée", a-t-elle ajouté. Pour justifier ces "tentatives de déstabilisation", elle a affirmé qu'il fallait peut-être chercher des raisons dans le fait qu'elle ait "défendu le modèle intégré d'Areva". "C'est ce modèle intégré qui nous a permis de gagner des parts de marché partout dans le monde, (...) qui nous a permis de devenir numéro un aux Etats-Unis sans aucune acquisition significative, (...) qui a été copié par nos concurrents", a-t-elle dit. "C'est ce modèle intégré qui était l'objet de tous les appétits. J'ai refusé le démantèlement d'Areva au profit des uns et des autres et c'est clair, j'ai gêné un certain nombre d'intérêts privés", a-t-elle poursuivi.

"J'ai refusé le nucléaire low cost"

"J'ai refusé le nucléaire 'low cost, low safety'", a-t-elle ajouté, affirmant avoir refusé de vendre à certains pays "des centrales nucléaires qu'on n'aurait jamais acceptées dans nos pays", gênant ainsi des "intérêts privés"....
..."
Le Figaro - Flash Actu : Lauvergeon vise le plus haut niveau de l'État

EELV : "Il n'y a pas de certitudes possibles en matière de nucléaire" (interview d'Hélène Gassin) - leJDD.fr

"L'ASN dit quand même beaucoup de choses. Elle montre que, dans le parc nucléaire français, il y a beaucoup de mesures à prendre pour se mettre au niveau de sûreté demandé suite à Fukushima.

Alors même que cet audit ne prend pas en compte les risques d'agression extérieure – type terrorisme, malveillance ou autres – les installations nécessitent de très importantes améliorations.

Certaines ne sont pas nouvelles.

En filigrane l'ASN dit, comme l'IRSN, qu'il faut revoir en profondeur les conceptions initiales.

On en vient à questionner le cœur même de la doctrine de sûreté qui prévalait jusqu'à aujourd'hui."

Article complet: EELV : "Il n'y a pas de certitudes possibles en matière de nucléaire" (interview d'Hélène Gassin) - leJDD.fr

Voir le site de l'Autorité de Sûreté Nucléaire pour le [rapport sur les évaluations complémentaires de sûreté (ECS) menées à la suite de l’accident de Fukushima] dont il est question ici.

Greenpeace déjoue la sécurité des centrales nucléaires pendant 14 heures - LeMonde.fr

"Le but est de démontrer la sensibilité des installations nucléaires françaises, et à quel point il est facile d'atteindre le cœur d'une centrale", a souligné Sophia Majnoni, chargée des questions nucléaires pour Greenpeace.

Elle a dénoncé l'audit lancé par le gouvernement sur la sécurité des centrales nucléaires, y voyant "une opération de communication qui ne prend en compte que les risques déjà identifiés dans le passé et ne tire pas les leçons de Fukushima".

Source: Greenpeace déjoue la sécurité des centrales nucléaires pendant 14 heures - LeMonde.fr

Plus d'infos sur cette action chez GreenPeace France

Fear, uncertainty and doubt - Wikipédia

Méthode de communication, le FUD qui porte un nom venu de l'anglais(FUD = Fear Uncertainty and Doubt c'est à dire « peur, incertitude et doute » à prononcer « feude ») est utilisée au départ dans le domaine du marketing de vente de technologie informatique.

Cette technique de désinformation est de toute évidence récupérée par les politiques de tous poils dans la campagne présidentielle 2012 en France (par exemple au sujet de l'avenir du nucléaire ou bien sur le sujet de l'avenir économique du/des pays ):

Selon wikipédia:
"... un FUD comporte les éléments suivants :

• L'urgence : il vous faut acheter ce produit dès aujourd'hui sous peine de prendre un retard considérable, ou parce que vous êtes déjà en danger.

• Les supporters : soit aucun nom n'est cité, soit les supporters sont des escrocs ou des charlatans.

• La technique : le vocabulaire choisi n'est pas facile d'accès, et des techniques simples sont présentées comme étant révolutionnaires.

• Le pouvoir de nuisance : il vous faut acheter tel produit sous peine de vous faire pirater, de perdre de l'argent ou de ne pas avoir de succès.

• L'intox médiatique : un FUD exagère ou crée les faiblesses du produit concurrent, tout en attaquant ses points forts de manière biaisée.

La force du FUD réside dans le fait qu'il s'adresse à un public de non spécialistes, plus influençable.

Plus le sujet est vaste et complexe, ou plus il fait appel à des compétences pointues, des ressentis ou des données abstraites venant appuyer la conviction de l'auteur, plus le FUD sera efficace.
...
Généralement, un FUD rassemble des hypothèses sans fondement et des verbes conjugués au conditionnel. Plus un FUD est répété, plus il entre dans l'inconscient collectif et plus son effet peut être important.

Fear, uncertainty and doubt - Wikipédia

L'Iran rejette le rapport de l'AIEA et n'abandonnera pas le nucléaire - Libération

"...Dès mardi, M. Soltanieh avait rejeté comme "sans fondement" les accusations de l'AIEA, affirmant qu'elles basées sur des éléments anciens, dont certains faux documents, et que l'Iran y avait déjà répondu de façon détaillée il y a plusieurs années.

"Ces huit dernières années, il y a eu 4.000 inspections obligatoires et 100 inspections surprises (de l'AIEA) et les inspecteurs n'ont pas trouvé un gramme d'uranium détourné à des fins militaires. Par conséquent, il n'y a aucun document crédible" sur une militarisation du programme nucléaire iranien, a affirmé mercredi M. Soltanieh à l'agence de presse Isna.

"La République islamique d'Iran poursuivra ses activités nucléaires pacifiques, et comme les nombreuses autres accusations précédentes (contre l'Iran) qui se sont révélées sans fondement, celles-ci n'aboutiront à rien", a ajouté le diplomate..."

Google Tendances des recherches - Recherche sur le Web : intérêt pour iran attack, iran nuclear - Dans tous les pays, De 2004 à ce jour

Here are the sheeple

La campagne contre l'Iran continue, ce coup-ci comme d'autres fois précédemment en utilisant l'agence internationale de l'énergie atomique IAEA (lien wikipedia) qui est une agence autonome, le tout via un rapport auquel nous n'avons PAS accès :

Source IAEA :Report On Iran Nuclear Safeguards Sent to IAEA Board: The document's circulation is currently restricted to IAEA Member States and unless the IAEA Board decides otherwise the Agency cannot authorize its release to the public.

L'utilisation de "bonnes" raisons pour aller en guerre alors que le public n'a pas accès à l'information qui crée les dites bonnes raisons est parfaitement illustrée par l'affaire des fausses couveuses du Koweit en 1990 pour la première guerre contre l'Irak ou encore par les mensonges sur l'existence d'armes de destruction massive pour la seconde guerre contre l'Irak.

Comment faire confiance à ces informations sur le nucléaire iranien sans explications alors que récemment même l'Express n'avait pas cru à ces autres informations d'un soit-disant complot iranien aux États-Unis

On peut rechercher les campagnes précédentes de médiatisation contre l'Iran grâce à Google Insight qui nous donne les volumes de recherche ici sur Iran War et sur Iran attack :

no comment

KAYAK A FUKUSHIMA | la Parisienne Libérée (empaquettée par Mediapart;-)

Eva Joly et François Hollande sont à Fukushima


la Parisienne Libérée - Kayak a Fukushima par Mediapart
Mediapart 5. KAYAK A FUKUSHIMA | la Parisienne Libérée

Du plutonium retrouvé hors de l'enceinte de Fukushima - LeMonde.fr

"...Du plutonium a été repéré dans le sol à six endroits où des prélèvements ont été effectués en juin, dans une zone de 80 kilomètres autour du site de Fukushima Daiichi, a précisé le ministère de la science....
...
...Du plutonium avait déjà été décelé sur le site même de la centrale. Dans le cas présent, la plus forte densité de plutonium 239 et 240 (4,0 becquerels par mètre carré) a été enregistrée dans une ville située à quelque 30 kilomètres de celle-ci, a précisé le ministère. Dans un autre village, à 45 km, la teneur était de 0,82 becquerel par mètre carré. ..."

Article complet :Du plutonium retrouvé hors de l'enceinte de Fukushima - LeMonde.fr

De retour de Fukushima, où le silence et les mensonges tuent | Corinne Lepage @ Rue89

"...Depuis plusieurs semaines déjà, la catastrophe de Fukushima ne fait plus la une de l'actualité. Pour l'immense majorité de nos concitoyens, la question est réglée et il va quasi de soi que Tepco, et Areva pour ce qui est du traitement des eaux polluées, maîtrisent parfaitement la situation.

Les personnes qui devaient être évacuées l'ont été, le taux de radioactivité baisse et le Japon , vu de France, est prêt à faire redémarrer des centrales.

Du reste, régulièrement, la presse, informée par les soins du lobby nucléaire français, indique que telle ou telle centrale va redémarrer.

Cela est dramatiquement et tragiquement faux. ...

• Des millions de mètres cube d'eau contaminée

Tout d'abord, les autorités japonaises - j'ai rencontré le secrétaire d'Etat à l'Environnement, le vice-ministre de l'Environnement et le vice-gouverneur de Fukushima - reconnaissent que la catastrophe est en cours et que rien n'est réglé. Les informations sont très rares.

Les autorités admettent que trois cœurs nucléaires ont fondu et que les cuves ont été transpercées. Cependant, ils ignorent ce qu'il se passe aujourd'hui, en particulier ce point vital de savoir si le radié a été percé par le corium ou non, ce qui signifierait, bien entendu, la pollution irréversible de la nappe phréatique.

• Concernant le traitement de l'eau,
  

Greenpeace considère qu'il vient à peine de débuter. Les autorités reconnaissent l'entassement de boues radioactives dont évidemment personne ne veut parler mais aussi les millions de mètres cube d'eau contaminée.

• Les dosimètres encore bloqués à l'aéroport

En second lieu, et c'est tout aussi préoccupant, la situation des familles qui vivent dans la région de Fukushima est, au sens propre du terme, véritablement tragique. J'ai passé près de deux heures avec l'association, qui regroupe plusieurs centaines de familles et qui est animée par des femmes déterminées et révoltées.

On peut les comprendre. Ce qui leur est arrivé rappelle de très près ce que nous avons vécu avec Tchernobyl et la manière dont les choses se mettent en place nous renvoie au spectre du passé.

Tout d'abord, et même si on peut comprendre que, vivant en même temps un tremblement de terre et un tsunami, la situation était passablement désorganisée, l'organisation météorologique japonaise était tout de même dans l'incapacité suspecte de fournir les cartes des vents au moment de la catastrophe de Fukushima. Les populations n'avaient aucune idée d'où venaient les vents.

Aucune instruction ne leur a été donnée, aucune pastille d'iode ne leur a été distribuée. Il a fallu attendre plus d'un mois pour qu'elles puissent disposer d'une information publique sur le niveau de contamination et aujourd'hui, ce sont 40 000 dosimètres qui restent bloqués par décision politique à l'aéroport de Tokyo. Les familles ne savent donc pas quel est le niveau de la radioactivité dans laquelle elles vivent.

"

La suite de l'article: De retour de Fukushima, où le silence et les mensonges tuent | Rue89

À Fukushima un lapin est né sans oreilles...

Tokyo interdit la vente de bœuf de Fukushima - LeMonde.fr

Un silence coupable

Cela faisait un petit moment que l'affaire de la centrale de Fukushima était enterrée par les médias, un silence coupable qui veut nous laisser croire à "pas de nouvelles ? bonne nouvelle !"

Le lobby nucléaire doit se défendre bec et ongles afin de nous faire oublier Fukushima.

À nous, à nous tous, de se souvenir de cet accident et de ses conséquences.

Un petit rappel de ce rapport sur l'accident en provenance de l'académie des sciences: «Ce sont les mécanismes démocratiques et non les experts qui doivent déterminer l’avenir de l’électricité nucléaire. Mais il faut pour cela que les enjeux et les diverses options dans leur ensemble soient clairement explicitées, en gardant au premier plan les exigences de sûreté, sans isoler l’industrie nucléaire des autres industries, sans oublier le contexte du changement climatique dans lequel ce débat doit avoir lieu.»

Pour se souvenir un peu mieux de ce que vivent les japonais au quotidien:
"...La population japonaise va devoir naviguer entre précautions nécessaires et excès de précautions durant de longs mois. L'angoisse inéluctable devant le danger invisible, inodore et insensible de la radioactivité peut faire des ravages. Un contact personnel avec une famille japonaise m'indique que lors de conversations des jeunes filles et garçons issus des zones aux alentours de la centrale accidentée commencent à dire qu'ils ne sont plus "mariables" parce que contaminés. Il y a là une référence aux Fukushima-Daiichi_réacteur n°4, piscine survivants mais irradiés des bombardements nucléaires de Hiroshima et Nagasaki, longtemps soupçonnés - à tort ont conclu les médecins - de donner naissance à des enfants malformés.

Il n'est pas exclu qu'une mauvaise gestion des rumeurs, émotions, croyances et des manipulations délibérées des esprits fasse plus de mal à la santé psychique et physique des Japonais que l'effet direct des atomes radioactifs émis par la centrale dévastée..."
Extrait ce ce billet chez Libération

Pour s'informer et comprendre l'accident de Fukushima à postériori, voir à l'Académie des Sciences ce rapport et ses annexes datant du mois de juin 2011. Rapport didactique et informatif autant sur l'aspect nucléaire que sismique - N'étant pas expert, pour le point de vue "préconisations" : à vous de juger...

Anne Lauvergeon va présider le conseil de surveillance de "Libération" - LeMonde.fr

Anne Lauvergeon, ancienne dirigeante d'Areva remplacée fin juin à la tête du groupe nucléaire, va prochainement présider le conseil de surveillance du quotidien Libération.:
"Les actionnaires majoritaires de Libération, Edouard de Rothschild, Jacaranda Caracciolo et Bruno Ledoux, voteront favorablement, lors d'un très prochain conseil de surveillance, à la cooptation d'Anne Lauvergeon en qualité de membre du conseil de surveillance, afin de la porter à la présidence de celui-ci"

Sarkozy annonce le déblocage d'un milliard d'euros «pour le programme nucléaire du futur» - Liberation.fr

Quatrième conférence de presse de Nicolas Sarkozy sur les investissements d'avenir

"Nucléaire. Un milliard d'euros pour le «nucléaire du futur».

Lors de sa conférence de presse «sur les investissements d'avenir», Nicolas Sarkozy a annoncé le déblocage de fonds, notamment pour «renforcer la recherche dans le domaine de la sûreté nucléaire» et pour développer le nucléaire de 4e génération.

«La France a une avance considérable» dans le domaine de la sûreté. C'est d'ailleurs pour ça qu'elle a «perdu des appels d'offres» à l'étranger, selon le chef de l'Etat. «Nos centrales sont plus chères car plus sûres», a-t-il vendu, ajoutant: «Nous avons la volonté d'investir encore».

Il a taclé ceux qui demandent un moratoire sur le nucléaire. «Cela signifie qu'on garde les vieilles centrales, et qu'on s'abstient de recherche pour les nouvelles, plus sûres?», s'est-il interrogé...."

Pour en savoir plus sur la quatrième conférence de presse du président Sarkozy , voir par exemple [Le nouvel observateur ici] mais [aussi la!]

___________________________________________

Bel évitement de débat sur le thème du nucéaire ;-) . Pour savoir ce qu'est un moratoire sur la construction de centrales nucléaires [par exemple en Suisse voir ici!] . Voir [Sortir du nucléaire civil là!] et enfin ce qui se passe dans le monde .

Le nucléaire est risqué.
Jusqu'où va-t-on l'accompagner ?

La « radiation » de Anne Lauvergeon, alias « Atomic Anne» : Lucien PAMBOU La République en mouvement

"Anne Lauvergeon, Secrétaire général adjoint de l’Elysée sous François Mitterrand à l’âge de 30 ans, actuelle présidente d’AREVA, a été « radiée » et remplacée par le Directeur général Luc Oursel. Tollé à Droite comme à Gauche car on licencie une femme compétente, reconnue de tous, mais qui a eu le malheur de s’opposer au Président de la République en refusant au nom de l’ouverture le poste de Ministre de l’Economie et des Finances en 2007 et en obligeant l’ami du Président Henri Proglio à accepter l’indépendance de AREVA vis-à-vis de EDF dans la mise en place d’une filière nucléaire à la française.

La réponse de Nicolas Sarkozy est claire : Anne Lauvergeon doit partir car à la tête de l’entreprise depuis 10 ans, la logique d’Etat s’impose ; l’Etat prend ses responsabilités en désignant à sa place, au nom de la continuité de l’entreprise, Luc Oursel dont l’incompétence est à peu près reconnue dans l’entreprise (selon les syndicats et les salariés) puisqu’il est prénommé Kung Fu Panda. Les défaites et des incompétences de Monsieur Oursel doivent être partagées avec Anne Lauvergeon pour avoir échoué sur trois fronts : l’échec de la vente des centrales nucléaires à Abou Dhabi, les retards dans la construction de la centrale EPR nouvelle génération et les déficits financiers que traversent l’entreprise actuellement.

Si on dépasse la logique d’Etat en se plaçant dans l’univers professionnel, on note que tout le monde reconnait les compétences de Anne Lauvergeon. Il est quand même assez incroyable de valoriser l’incompétence de son Directeur adjoint au nom de la continuité de l’entreprise afin de satisfaire Monsieur Henri Proglio qui est tout content de voir Anne Lauvergeon partir car il devient le seul maître à bord de la filière nucléaire ; AREVA passe sous les fourches caudines de EDF en matière nucléaire..."

Article complet: La « radiation » de Anne Lauvergeon, alias « Atomic Anne» : Lucien PAMBOU La République en mouvement

un peu plus sur Luc Oursel sur le Parisien.fr

«Sortir du nucléaire, on peut le faire» - Le Figaro

Si on savait faire
des programmes sans bugs,
ça se saurait

"Trois mois après la catastrophe de Fukushima, des milliers de manifestants français mais aussi japonais ont manifesté à Paris samedi, sous les cris de ralliement «nucléaire, dégage !», «sortir du nucléaire, on peut le faire!», ou «faites l'amour, pas le nucléaire»(206.000 résultats Google).

Pour Michiko Naruno, interprète japonaise de 55 ans vivant en France depuis plus de 20 ans, «le danger est le même ici que dans mon pays». «J'entends les politiques dire ici qu'il y a un risque zéro. Vous n'avez pas de tsunamis ou de tremblements de terre, mais des problèmes techniques, ça existe. Dans les centrales, ce sont des êtres humains qui travaillent, on fait des petites erreurs tous les jours, et ça s'accumule...», assure-t-elle...."

Article complet: Le Figaro - Environnement : «Sortir du nucléaire, on peut le faire»

A bas les rois ... de l’Uranium - LES ROIS DE L’URANIUM | la Parisienne Libérée

LES ROIS DE L'URANIUM par la Parisienne Libérée par asi

ch@nson 20. LES ROIS DE L’URANIUM | la Parisienne Libérée

___________________________________

Une vérité sur les statistiques d'accidents et le nucléaire

"...Le parc actuel de réacteurs des centrales nucléaires cumule 14 000 années-réacteur, ce qui correspond à environ 450 réacteurs fonctionnant durant trente et un ans. La probabilité théorique conduit à un résultat de 0,014 accident majeur pour l’ensemble du parc et pour cette durée de fonctionnement. Une probabilité très faible : l’accident majeur serait donc extrêmement improbable, voire impossible. Mais, sur ce parc, cinq réacteurs ont connu un accident grave (un à Three Mile Island, un à Tchernobyl et trois à Fukushima), dont quatre sont des accidents majeurs (Tchernobyl et Fukushima) : l’occurrence réelle d’un accident majeur est donc environ 300 fois supérieure à l’occurrence théorique calculée.

Cet écart est considérable et conduit à un constat accablant quand on prend conscience de la pleine signification de ces chiffres...." - Extrait de Libération - Politiques 03/06/2011
Accident nucléaire : une certitude statistique

D'autres liens très révélateurs sur la politique autour du nucléaire sont sur le site de La Parisienne Libérée - Merci à elle pour son engagement

Comment l'Allemagne va sortir du nucléaire: le détail du plan | Mediapart

"Mediapart publie en avant-première les principaux points du plan allemand de sortie du nucléaire, qu'Angela Merkel doit présenter au parlement lundi 6 juin. 80% d'électricité renouvelable en 2050, interdiction du chauffage aux hydrocarbures dans le logement neuf dès 2020, pas de gaz de schiste, sortie progressive du charbon, création d'un fonds énergie-climat..."
Article moyennant une inscription de ..1 euro : Comment l'Allemagne va sortir du nucléaire: le détail du plan | Mediapart

Comme on peut le lire sur cette note de l'AFP, les allemands y croient:
"Une majorité d'Allemands croient à l'abandon de l'énergie nucléaire dès 2022, comme décidé par leur gouvernement, selon un sondage réalisé pour le compte du quotidien Bild à paraître dimanche.

57% des personnes interrogées pensent que la décision impulsée par la chancelière Angela Merkel après la catastrophe de Fukushima au Japon est "réalisable", contre 39% qui pensent que ce n'est pas le cas.

La proportion de personnes pensant que ce calendrier est tenable est plus forte chez les personnes âgées de 60 ans et plus, avec un taux de 65%.

En revanche, chez les 14 à 29 ans, ils ne sont que 41% à le penser, selon cette enquête réalisée par l'institut Emnid auprès d'un échantillon de 500 personnes âgées de 14 ans et plus représentatif de la population allemande. ..."