Le Flip-Flop de Besson : «Je n'ai pas demandé l'interdiction de WikiLeaks» - Le Figaro - High-Tech

Une nouvelle prouesse dialectique du spadassin de la politique française:

" ...
Dans une lettre envoyée vendredi, Éric Besson avait pourtant demandé à ses services d'indiquer «dans les meilleurs délais possibles quelles actions peuvent être entreprises afin que ce site Internet ne soit plus hébergé en France». Le ministre estimait que cette situation n'était «pas acceptable». «La France ne peut héberger des sites Internet qui violent ainsi le secret des relations diplomatiques et mettent en danger [NDR: Mettent en danger ??? voir ***] des personnes protégées par le secret diplomatique», écrivait-il....
...
Mais cette lettre n'a pour l'instant pas été suivie d'une demande d'interdiction formelle, initiée par le ministre. «Je n'ignore pas que cela pose des questions juridiques, et j'ai donc demandé aux services de m'éclairer sur ce que seraient les voies à suivre», a-t-il nuancé. Le CGIET, le Conseil général de l'Industrie, de l'Énergie et des Technologies, devrait rendre son éclairage cette semaine.
...
Cette pirouette permet à Éric Besson d'évacuer les décisions de justice rendues lundi suite à des demandes de l'hébergeur français de WikiLeaks, OVH.

La justice a refusé de se prononcer sur le caractère illicite du site, ce qui aurait pu mener à son interdiction, et expliqué qu'un tel dossier «nécessitait un débat contradictoire».

Pour Éric Besson, cette procédure initiée par l'hébergeur français OVH n'est donc pas un désaveu, car elle n'est pas significative. «Si j'avais porté plainte, si l'État ou le gouvernement avait demandé l'interdiction du site et que la justice l'avait refusée, c'eut été une information», a déclaré le ministre. Ce scénario reste envisageable...."
Le Figaro - High-Tech : Besson : «Je n'ai pas demandé l'interdiction de WikiLeaks»

***Rappel: Selon Wikileaks, sur quatre années d'existence et de publications, Wikileaks n'a jamais mis en danger une seule fois la vie d'une personne. Et le Pentagon n'a jamais réussi à mettre Wikileaks en cause juridiquement en particulier sur ce thème là . Julian Assange l'a expliqué dans le Guardian là! :" WikiLeaks has a four-year publishing history. During that time there has been no credible allegation, even by organisations like the Pentagon that even a single person has come to harm as a result of our activities. This is despite much-attempted manipulation and spin trying to lead people to a counter-factual conclusion. We do not expect any change in this regard."

________________________________________________