Bradley Manning acquitté du principal chef d'inculpation : collusion avec l'ennemi | Mediapart

"La source de Wikileaks échappe à la peine maximale, à savoir la réclusion à perpétuité sans possibilité de remise de peine. Mais il est tout de même reconnu coupable de cinq charges d'espionnage et de cinq charges pour vol. Il risque un maximum de 130 ans de prison...."


La suite sur Bradley Manning acquitté du principal chef d'inculpation : collusion avec l'ennemi | Mediapart     [Ceci est une pub indirecte pour Mediapart  ;-) ]

Une page gratuite sur le même sujet dans l'Express et une autre chez RFI

Pour mieux comprendre l'opinion américaine sur le sujet lisez: Bradley Mannings Trial: Is our future an Orwellian Nightmare or Information Anarchy

Rappel: Obama [en lequel tant d'entre nous ont cru et qui nous déçoit tant] est  selon Assange un  cyberterroriste

"L'Europe doit protéger Edward Snowden" - Julian Assange(Wikileaks) & Christophe Deloire (RSF) - LeMonde.fr

Le 12 octobre 2012, le prix Nobel de la paix était attribué à l'Union européenne pour "sa contribution à la promotion de la paix, la réconciliation, la démocratie et les droits de l'homme en Europe". L'Europe doit se montrer à la hauteur et démontrer sa volonté de défendre la liberté de l'information, quelles que soient les craintes de pressions politiques de son "meilleur allié", les Etats-Unis.

Alors qu'Edward Snowden, le jeune Américain qui a révélé le dispositif de surveillance mondial Prism, a demandé l'asile à une vingtaine de pays, les Etats de l'Union européenne, au premier chef la France et l'Allemagne, doivent lui réserver le meilleur accueil, sous quelque statut que ce soit. Car si les Etats-Unis demeurent l'un des pays du monde qui portent au plus haut l'idéal de la liberté d'expression, leur attitude à l'égard des "lanceurs d'alerte" entache clairement le 1er amendement de leur Constitution.

Lire les dernières informations : Affaire Snowden : la Bolivie au cœur un imbroglio diplomatique

Dès 2004, le rapporteur spécial des Nations unies pour la liberté d'expression, son homologue de l'Organisation des Etats américains et le représentant de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) pour la liberté des médias appelaient conjointement les gouvernements à protéger les lanceurs d'alerte contre "toute sanction juridique, administrative ou professionnelle s'ils ont agi de 'bonne foi'".

Les lanceurs d'alerte étaient définis comme "des individus qui communiquent des informations confidentielles ou secrètes, malgré leur obligation, officielle ou autre, de préserver la confidentialité ou le secret". En 2010, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe affirmait que "la définition des révélations protégées doit inclure tous les avertissements de bonne foi à l'encontre de divers types d'actes illicites". La résolution 1 729 demandait que les lois couvrent "les lanceurs d'alerte des secteurs à la fois public et privé, y compris les membres des forces armées et des services de renseignement".

A l'exception des amateurs de chasse à l'homme, qui l'accusent d'être un traître à la nation et des sophistes qui emmêlent le débat dans des arguties juridiques, qui peut sérieusement contester à Edward Snowden sa qualité de lanceur d'alerte ? L'ancien informaticien a permis à la presse internationale – Washington Post, Guardian et Spiegel – de mettre au jour un système de surveillance visant des dizaines de millions de citoyens, notamment européens.

Visés par un dispositif attentatoire à la fois à leur souveraineté propre et à leurs principes, les pays de l'UE sont redevables à Edward Snowden de ses révélations d'un intérêt public évident. Le jeune homme ne saurait être abandonné dans la zone internationale de l'aéroport de Moscou sans que ce soit pour les pays européens un abandon de leurs principes et d'une partie de la raison d'être de l'UE. Il serait inconséquent de pousser des cris d'orfraie diplomatiques et de laisser tomber l'initiateur des révélations.

Lire nos explications : Prism, Snowden, surveillance de la NSA : 6 questions pour tout comprendre

Au-delà de la nécessaire protection des lanceurs d'alerte, la protection de la vie privée relève à l'évidence de l'intérêt public, notamment s'agissant de la liberté de l'information. Dans un rapport du 3 juin, Frank La Rue, rapporteur spécial des Nations unies pour la liberté d'expression, estimait que "la protection de la vie privée est un corollaire nécessaire à la liberté d'expression et d'opinion". La confidentialité des échanges est une condition nécessaire à l'exercice de la liberté de l'information.

Quand les sources des journalistes sont compromises (comme l'ont été celles de l'agence Associated Press), quand les Etats-Unis abusent de l'Espionnage Act (ce texte de 1917 a été employé à neuf reprises contre des lanceurs d'alerte au cours de l'histoire, dont six sous la présidence de Barack Obama), quand WikiLeaks est bâillonné par un blocus financier, quand les collaborateurs et amis de Julian Assange ne peuvent plus franchir une frontière américaine sans subir la fouille intégrale, quand le fondateur et les collaborateurs du site sont menacés de poursuites sur le sol américain, ce n'est plus seulement la démocratie américaine qui est en péril. C'est bien l'exemple démocratique de Thomas Jefferson et Benjamin Franklin qui se trouve vidé de sa substance.

Au nom de quoi les Etats-Unis s'exonéreraient-ils de respecter les principes qu'ils exigent de voir appliquer ailleurs ? En janvier 2010, dans un discours historique, la secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, faisait de la liberté d'expression sur Internet une pierre angulaire de la diplomatie américaine. Une position réaffirmée en février 2011, la même Hillary Clinton rappelant alors que "sur la question de la liberté d'Internet, nous nous plaçons du côté de l'ouverture".

Belles paroles, si encourageantes pour les résistants à Téhéran, Pékin, La Havane, Asmara, Moscou et dans tant d'autres capitales. Mais comment taire sa déception lorsque les gratte-ciel de la surveillance américaine semblent rivaliser avec la Grande Muraille technologique de Chine ou l'Internet national du régime des mollahs ? Le message de démocratie et de promotion des droits de l'homme de la Maison Blanche et du Département d'Etat a désormais perdu beaucoup de crédit. Signe de panique générale, le site Amazon a enregistré aux Etats-Unis une augmentation de 6 000 % des ventes du best-seller de George Orwell 1984.

Big Brother nous regarde depuis la banlieue de Washington. Les institutions garantes de la démocratie américaine doivent jouer leur rôle de contre-pouvoir face à l'exécutif et à ses abus. Le système des checks and balances, "équilibre des pouvoirs", n'est pas seulement un slogan pour les lecteurs fervents de Tocqueville et Montesquieu. Les membres du Congrès doivent endiguer au plus vite les terribles dérives sécuritaires du Patriot Act (la loi antiterroriste adoptée après le 11-Septembre) en reconnaissant la légitimité de ces hommes et ces femmes qui tirent la sonnette d'alarme.

Le Whistleblower Protection Act, la loi de protection des lanceurs d'alerte, doit être amendé et élargi pour assurer une protection efficace à ceux qui agissent dans l'intérêt légitime du public, qui n'a rien à voir avec les intérêts nationaux immédiats interprétés par les services de renseignement.

Julian Assange est le fondateur et rédacteur en chef de WikiLeaks. Accusé de viols, il est actuellement sous le coup d'une demande d'extradition émanant des autorités suédoises. Depuis juin 2012, il vit reclus à l'ambassade d'Equateur à Londres.

Julian Assange (fondateur et rédacteur en chef de WikiLeaks) et Christophe Deloire (Secrétaire général de Reporters sans frontières)

from LeMonde.fr: Espionnage de la NSA: "L'Europe doit protéger Edward Snowden"

WikiLeaks : 1,7 million de nouveaux documents diplomatiques publiés - LeMonde.fr

"Le site Internet WikiLeaks va publier, lundi 8 avril, plus de 1,7 million de documents diplomatiques secrets américains datant des années 1970, a annoncé son fondateur Julian Assange à l'agence britannique Press Association. Selon M. Assange, réfugié depuis juin à l'ambassade d'Equateur à Londres, ces notes, rapports et correspondances soulignent le "large éventail et domaine" de l'influence américaine à travers le monde.
...
Les nouveaux documents publiés lundi sur son site porteront sur la période 1973-1976. Mais contrairement à ceux de 2010, ils ne relèvent pas de fuites et sont consultables aux archives nationales américaines. Ils incluent nombre de courriers envoyés ou reçus par le secrétaire d'Etat américain de l'époque, Henry Kissinger. ..."

WikiLeaks : 1,7 million de nouveaux documents diplomatiques publiés

Ce que fournit wikileaks ici est entre autre le moteur de recherche disponible pour ces documents

WikiLeaks: Bradley Manning, héros de l’auteur des fuites sur le Vietnam - Libération

Daniel Ellsberg, l’homme à l’origine de la fuite des «Pentagon papers» sur la guerre du Vietnam, considère Bradley Manning comme un «héros.
...
«Je m’identifie facilement à ceux qui dénoncent les secrets», ces fameux «whistleblowers», explique Ellsberg. «Mais avec Bradley plus que les autres. Il mérite d’être vu comme un héros. En tout cas, il en est un pour moi».
...
Daniel Ellsberg salue également le rôle du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange. Il «était en territoire inconnu, tout seul, et a été le premier à faciliter les fuites par des gens comme moi ou Manning», en donnant les outils informatiques pour publier les fuites et en garantissant l’anonymat, juge-t-il.
Les critiques contre WikiLeaks, accusé d’avoir mis des gens en danger par ces révélations, il les balaie de la main. «Ironiquement, les accusations ont été proférées par des gens qui sont souillés du sang des civils innocents en Irak, en Afghanistan, en Somalie, au Yémen et partout ailleurs», rétorque l’activiste....
"
Article complet: WikiLeaks: Bradley Manning, héros de l’auteur des fuites sur le Vietnam - Libération

"Ce film [The Fifth Estate] est un objet de propagande qui s'attaque à WikiLeaks et au fondement de mon travail" - Julian Assange / première.fr

Assange about the script of that movie named “the Fifth Estate.” :“Lie upon lie. The movie is a massive propaganda attack against Wikileaks and members of my team”

"Julian Assange explique avoir eu accès au script de Josh Singer (connu pour des épisodes de la série A la Maison Blanche), et être indigné par certaines séquences qui sont pour lui de "la pure invention". ... Il explique que le film démarre au sein d'un complexe militaire en Iran. On y voit des symboles nucléaires, ce qui sous entend que le pays est en train de fabriquer des armes de ce type : "Quel est le rapport avec nous ?", s'indigne le co-créateur de WikiLeaks..."
Suite de l'article de première.fr : Julian Assange déteste déjà son biopic

Comme le précise  le journal du geek :  "Assange a notamment évoqué la première scène du film, qui se situe dans un complexe nucléaire iranien. Le film suggère donc que le pays développe bien sa propre arme nucléaire et que cette histoire est fausse et n’a rien à voir avec Wikileaks. Il affirme que le scénario jette de l’huile sur le feu dans les relations internationales et que Wikileaks y est clairement lié si l’on en croit le script."

La vraie démocratie n’est pas à la Maison-Blanche - Discours de Julian Assange : "Apprenez. Défiez. Agissez. Maintenant !" - Agoravox TV

La  preuve que la démocratie n'est pas aux USA et que les lois sur les copyrights sont liberticides:

Pour supprimer la video de Julian Assange sur YouTube sont utilisés des lois sur le copyrights : "The YouTube account associated with this video has been terminated due to multiple third-party notifications of copyright infringement."

Alors qu' en surfant 3 minutes sur YouTube, il est possible de trouver des extraits videos  visiblement empruntés aux chaînes TVs mais qui eux ne sont pas "terminated due to multiple third-party notifications of copyright infringement." Une démonstration de plus que  le copyright est bien pratique pour empêcher de re-communiquer de l’information gênante.

Néanmoins on retrouve la video du discours sur le JournalDuSiècle mais toujours sur YouTube....

Source: Discours de Julian Assange : "Apprenez. Défiez. Agissez. Maintenant !" - Agoravox TV

Suicide d’Aaron Swartz: le Web tient finalement a son martyr | Robin des Bois @ Rue89

"
Aaron Swartz se met à l’informatique à l’âge de 11 ans, conçoit son premier site web à 13 ans et bâtit une encyclopédie participative en ligne plusieurs années avant le lancement de Wikipédia. A 14 ans, il collabore à la création du format RSS 1.0, avant de soutenir le lancement des licences libres Creative Commons, qui deviendront une alternative au droit du copyright et favoriseront la libéralisation de la culture sur Internet.
 
Il est également cofondateur du site de partage d’informations Reddit. 

Activiste engagé, il est le fondateur du groupe Demand Progress, célèbre pour son combat contre le Patriot Act ou la loi Stop Online Piracy Act (Sopa).
 

_________________________________________

C’est en 2011 que les choses tournent mal. Il est poursuivi par la justice américaine pour avoir téléchargé 4,8 millions d’articles scientifiques, issus de 1 000 publications universitaires hébergées sur le site JSTOR, en piratant entre autres un compte du Massachusetts Institute of Technology (MIT), dont il n’était pas membre.
Treize chefs d’accusation ont été retenus contre lui par le bureau du procureur du Massachusetts, faisant peser sur l’informaticien le risque d’une peine de 35 ans de prison et d’un dédommagement d’un million de dollars.
"
 Billet complet: Suicide d’Aaron Swartz: le Web tient finalement son martyr | Rue89 by Robin des Bois 2.0  le 14/01/2013 à 18h57

La cérémonie funéraire pour AAron Swartz a lieu aujourd'hui aux ( 15/01/2013 )

___________________________________________

Si vous n'aviez jamais vu Aaron Swartz, le voila en interview (en anglais) prenant la défense de  Wikileaks l'an dernier:

Le voici encore expliquant comment et pourquoi il fallait se battre contre SOPA (Stop Online Piracy Act) , loi liberticide américaine qui au nom des copyrights allait tuer la liberté "à/de se connecter" ( si cela vous fait penser à l'Hadopi c'est bien !!!!)

  

Quel système d'Etat que ce système d'Etat qui dévore ses propres enfants les plus brillants - In memory of Aaron Swartz - TheCric 2013 

PS - Aaron Swartz n'est pas encore inhumé. Pour beaucoup l'hypothèse d'un simple suicide n'est pas cohérente avec le personnage et évidemment l'idée qu'il puisse avoir "été suicidé" vient à l'esprit. Il n'en reste pas moins, poussé au suicide ou suicidé qu'il restera un martyr de sa société.

Assange: six mois à l'ambassade d'Equateur à Londres, aucune solution en vue - AFP | Yahoo! Actualités

Wikileaks : Assange demande que cesse "la chasse aux sorcières" - Le Nouvel Observateur

Assange a demandé à Obama de faire "ce qu'il doit faire" et aux Etats-Unis de cesser la "chasse aux sorcières" contre son réseau et de ne plus menacer Wikileaks. "Bradley Manning doit être relâché. 

Il est un héros et un exemple pour nous tous. Bradley Manning doit être relâché", a-t-il lancé à propos du soldat accusé d'avoir transmis des documents confidentiels à Wikikeaks, en détention depuis un an.

 

"Merci pour votre soutien, votre générosité", a également lancé le fondateur de Wikileaks à l'adresse de ses soutiens, "témoins" attentifs de sa situation, dont l'Equateur, qui s'est "levé pour la justice" en lui accordant l'asile politique jeudi. Assange a aussi remercié ses enfants et les a assurés qu'ils seraient "bientôt réunis", ainsi que les habitants des Etats-Unis, du Royaume-Uni ou de Suède qui l'ont soutenu.

Wikileaks : Assange demande que cesse "la chasse aux sorcières" - Le Nouvel Observateur

Assange toujours à l'ambassade d'Equateur, les tractations se poursuivent - Libération

Pourvu que le fondateur de Wikileaks ne soit pas tombé dans un guêpier : 
"...

Dès que Quito a annoncé jeudi qu'il accordait l'asile politique à Assange, le Royaume-Uni a averti que cela ne changerait "rien" à la procédure d'extradition.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, a toutefois semblé écarter pour l'instant la menace d'une intrusion policière dans l'ambassade, autorisée, selon lui, par une loi de 1987. Un texte qui n'a été utilisé qu'une seule fois pour expulser des squatteurs, mais son évocation a conduit Moscou à "s'interroger sur le respect" par Londres des principes de la Convention de Vienne sur l'immunité des locaux diplomatiques.

Guêpier

Face à l'intransigeance britannique, l'Equateur a tenté de rallier à sa cause les Etats sud-américains.

Il a convoqué les ministres des Affaires étrangères de l'Union des nations sud-américaines (Unasur) dimanche à Guayaquil pour faire un point sur la situation.

...

...A en croire des proches de celui-ci, cités par le quotidien britannique Evening Standard, Julian Assange, qui vit dans une petite pièce dotée d'un lit à une place et d'une douche bricolée, lit beaucoup et surfe sur internet, et dispose aussi d'un tapis de course à pied et d'une lampe à bronzer...."

Article complet:
Assange toujours à l'ambassade d'Equateur, les tractations se poursuivent - Libération

voir Aussi:
Assange: l’Equateur et ses alliés lancent un avertissement à Londres :

"...«Nous lançons un avertissement au gouvernement du Royaume-Uni sur les graves conséquences qui se déclencheraient dans le monde entier en cas d’agression directe contre l’intégrité territoriale de la République de l’Equateur à Londres», indique le communiqué. ..."

Voir enfin :
 Les Etats-Unis rejettent la notion d'«asile diplomatique» pour Assange
"...Une «convention sur l’asile diplomatique» de l’’Organisation des Etats américains (OEA) du 29 décembre 1954  dispose que l'«asile est accordé dans des missions diplomatiques (...) à des personnes recherchées pour raisons politiques» à l’exception de «personnes inculpées ou jugées pour des délits de droit commun».

Interrogé jeudi sur la notion «d’asile politique», le département d’Etat a répondu vendredi dans un communiqué que «les Etats-Unis n'étaient pas signataires de la convention de 1954 de l’OEA sur l’asile diplomatique et ne reconnaissaient pas le concept d’asile diplomatique dans le droit international».

«Nous pensons qu’il s’agit d’une question bilatérale entre l’Equateur et le Royaume-Uni et que l’OEA n’a aucun rôle à y jouer», a ajouté le département d’Etat....
...
...
Même si Washington n’est pas partie à la convention de 1954, il s’est souvent servi de l’immunité de ses missions diplomatiques pour protéger des militants dans des pays jugés non démocratiques, comme en Chine..." 

Et sur le même thème en anglais :

US, UK Betray Basic Values To Get Assange At Any Cost

 

L'ex-juge Garzon inquiet pour la santé de son client Julian Assange - romandie.com

"... Je suis inquiet pour sa situation mentale et physique car la tension à laquelle il est soumis est très grande, a déclaré Baltasar Garzon, qui a pu le rencontrer le 19 juillet à l'ambassade d'Equateur, pendant six heures.

Dans les circonstances actuelles, il n'y a pas les conditions minimum et indispensables pour qu'il ait un procès juste en Suède, a affirmé M. Garzon, ce qui a poussé son client à prendre une décision difficile comme celle de réclamer l'asile....

...

L'ex-juge Garzon, célèbre dans le monde entier pour avoir mené de multiples enquêtes sur les atteintes aux droits de l'homme, conteste lui-même le verdict des magistrats, qui l'ont condamné en février pour une affaire d'écoutes illégales après un procès controversé.

A ce propos, il voit un certain écho entre son parcours et le cas du fondateur de Wikileaks.

Ce qui me motive (dans l'affaire Assange, ndlr), c'est de constater qu'il existe une situation injuste où les conditions minimum garantissant un processus ne sont pas là, rappelle-t-il. Cela peut-il avoir un lien avec ma propre situation? Je suppose que oui...."

Article complet: L'ex-juge Garzon inquiet pour la santé de son client Julian Assange

Wikileaks est toujours actuellement noyé sous une attaque par  déni de service (DDoS) l’empêchant d'apparaître sur le web comme le fait remarquer PCInpact ce qui n'empêche pas les sites miroirs d'exister.

Au vu du blocus financier exercé contre Wikileaks et la défense de Jullian Assange , le French Data Network (Benjamin Bayart) a décidé de soutenir wikileaks en portant les appels aux dons de Wikileaks et comme par hasard ils sont aussi sous attaque .

En attendant vous pouvez essayer de soutenir Julian Assange avec des T-Shirts et autres bouteilles thermos

Wikileaks diffuse 2,4 millions de mails échangés par le gouvernement syrien - LMI

Julian Assange, bientôt accueilli par l'Equateur | JOL Journalism Online Press

"L'Equateur, terre d'asile pour Julian Assange ?

Après 19 mois de traque, l’enfer de Julian Assange pourrait prendre fin d’ici quelques jours. Réfugié à l’ambassade d’Equateur depuis maintenant une semaine, le cyberactiviste pourrait bénéficier de l’asile politique du pays d’Amérique latine dans les jours qui viennent. Le président Rafael Correa – socialiste et fortement anti-américain – a annoncé être en train d’étudier très sérieusement la requête de l’Australien. ..."
Julian Assange, bientôt accueilli par l'Equateur | JOL Journalism Online Press

Les « Cro-Magnon » de la politique - AgoraVox le média citoyen

Aujourd'hui Bradley Manning , héros , risque sa vie en prison.
En parler, même un peu, l'aidera sûrement.

____________________________

Un résumé de l'époque actuelle:

Les impétrants collecteurs de biens publics, mendiants modernes, défigurent leur image en la diluant dans l’insignifiance. Ces pauvres hères sont incapables de subsister sans l’aumône des peuples, qu’ils remercient par des gesticulations quelque peu indécentes, des paroles soporifiques et des promesses de « Papa Noël ».
...
... Grâce à internet les informations se propagent à très grande vitesse et ce qui fut possible d’occulter hier, ne l’est plus aujourd’hui. Plus aucun gouvernement n’est à l’abri de la curiosité d’enquêteurs bénévoles au service des populations.


Merci aux hackers (anonymous) qui révèlent au grand jour les magouilles gouvernementales, militent pour mettre un frein à la restriction de nos libertés et faire barrage à l’appétit des gros conglomérats.

Par « Wikileaks » nous sommes, presque instantanément, informés de la corruption généralisée des pouvoirs en place, au grand dam de certaines dynasties modernes.

Ce n’est pas par hasard que « Julian Paul Assange » risque cinquante ans d’emprisonnement dans les geôles américaines. Les révélations que nous lui devons, nous permettent de comprendre à quel point nous sommes manipulés. Ces vérités sont mal acceptées par les pouvoirs, ainsi délestés de leurs secrets. ... "

Billet complet: Les « Cro-Magnon » de la politique - AgoraVox le média citoyen

500e épisode des Simpsons : avec Assange (Wikileaks), la satire continue

"... Pour la réalisation de l'épisode, Julian Assange, co-fondateur de Wikileaks, a enregistré sa propre voix depuis la Grande-Bretagne où il est assigné à résidence, alors qu'il attend la décision de la Cour suprême sur une possible extradition vers la Suède où il est accusé d'agression sexuelle. ..."
500e épisode des Simpsons : avec Assange, la satire continue

Julian Assange deviendra présentateur: Voix de la Russie

"Le fondateur de Wikileaks Julian Assange deviendra présentateur. Le sujet de son programme sera l'avenir de la communauté mondiale. Ses invtés seront hommes politiques influents, philosophes et personnalités publiques renommées.

Une série de programmes composés de dix épisodes hebdomadaires de 30 minutes sera lancée à la mi-mars prochaine et sera diffusée par câble, par satellite et par les réseaux terrestres à l'intention de 600 millions de personnes de par le monde."

Trouvé sur: Julian Assange deviendra présentateur: Voix de la Russie

La société de production qu'il a créé pour cela s'appelle Quick Roll Productions

Un peu plus d'infos sur le site de wikileaks et sur TheAustralian.com.au

Julian Assange, wikisupporter de Ron Paul

WikiLeaks met à nu le grand marché de la surveillance - Actualité - El Watan

"...WikiLeaks revient avec une base de données dévoilant des échanges commerciaux entre des gouvernements et des industriels spécialisés dans la surveillance. Ces derniers ont vendu des systèmes de surveillance des plus sophistiqués sans se soucier du respect des droits humains. Le fondateur de WikiLeaks a annoncé, jeudi dernier, avoir repris ses publications avec des documents traitant de l’espionnage par les gouvernements de leurs propres citoyens. WikiLeaks a publié 287 documents avant-hier. Ces derniers révèlent l’implication dans ce business non régulé de 160 industriels, spécialisés dans la surveillance et l’interception des communications, de 25 pays.

Un commerce qui vise à épier des populations entières. Grâce à des systèmes de surveillance achetés à coups de milliards, des gouvernements ont pu surveiller les citoyens à travers leurs téléphones mobiles, comptes de messagerie et traces laissées sur internet. Le site Owni.fr a dévoilé près de 1100 documents provenant d’industriels, dont une société française, Amesys, qui a conclu des marchés avec le régime de l’ex-dirigeant libyen Mouammar El Gueddafi...."

Article complet: WikiLeaks met à nu le grand marché de la surveillance - Actualité - El Watan

Voir aussi OWNI

Quand Courrier International tappe sur Wikileaks: Pourquoi j'ai quitté WikiLeaks | Courrier international

Incroyable le côté "faux-cul" et politiquement correct de cet article publié par Courrier International: INTERNET • Pourquoi j'ai quitté WikiLeaks | Courrier international

C'est "amusant" de voir ce journaliste, maintenant au Guardian, préciser: "..."Vous avez conscience que l'idée de ne pas diffuser l'intégralité de ces câbles est complètement inacceptable pour les gens assis à cette table, n'est-ce pas ?" a hurlé Johannes Wahlström, un journaliste suédois, fils d'Israël Shamir, sympathisant antisioniste de WikiLeaks. Julian a pris le parti de Wahlström. D'une façon ou d'une autre, a-t-il dit, tous les documents devaient être rendu publics...."

et de préciser encore "...essayer d'utiliser les ressources précaires de WikiLeaks pour payer son action personnelle en justice était à mes yeux moralement indéfendable..."


Comme si Assange avait des problèmes avec la justice pour des raisons réellement "personnelles" et non pas à cause de Wikileaks et comme si être le fils d'un antisioniste avait nécessairement quelque chose à voir avec l'opinion du journaliste Johannes Wahlström.

Je rappelle que selon Assange l'apparition des documents non expurgés est une boulette qui ne vient pas de son fait. Cela pourrait tout autant être un set-up (une fabrication) de la CIA comme de services secrets autres.

On n'aura une idée des dégâts qu'à postériori. Ils sembleraient que les états africains soient les premiers touchés, Congo, Sénégal, Cameroun... (Cf Google Actualités)

Comme DSK, Wikileaks / Assange pourrait être "cuit" , surtout qu'Assange a maintenant de réels problèmes financiers et comme pour l'affaire DSK, nous ne connaîtrons pas de sitôt la vérité.

Nous nous faisons balader...

Wikileaks en accusation sur les 250 000 câbles non expurgés | Rue89

"...Les télégrammes étaient déjà sur Internet, en version non-expurgée. Mais en décidant, la nuit dernière, de publier à son tour les 251 287 câbles diplomatiques sans biffer les noms de personnes pouvant pâtir de cette publication, WikiLeaks suscite la consternation. Critiquée de toute part, l'organisation de Julian Assange est aux abonnés absents.

Ce qui pose « la » question : qui, désormais, acceptera de faire confiance à WikiLeaks ? Il est clair qu'après la mystérieuse fuite des câbles non-anonymisés, tous les service secrets de la planète avaient déjà récupéré les noms des opposants, diplomates, taupes, espions et autres informateurs mentionnés dans les dépêches diplomatiques américaines.

Mais la décision d'entériner cette fuite en la répétant, prise après la consultation, jeudi, de milliers d'internautes sur Twitter, provoque un effet déplorable : donner le sentiment que WikiLeaks approuve la divulgation des identités de personnes potentiellement menacées...."

Wikileaks en accusation sur les 250 000 câbles non expurgés | Rue89

Très curieux comportement. C'est tellement bizarre que l'on pourrait croire Julian Assange sous pression et prêt à suicider Wikileaks. Car évidemment tout le monde déplore cette nouvelle. La question essentielle reste "Pourquoi ?"