Les trucs qui m'énervent - SebSauvage.net

Avec un nom comme Sauvage,
on en peut s'attendre qu'au meilleur de la liberté.

Alors Seb, je te refais de la pub parce que dans Les trucs qui m'énervent, il y a des choses qui nous montrent que le monde va parfois dans le bon sens comme cette évolution de la 3D sur ordinateur personnel, parfois dans le mauvais sens comme ce détournement des DNS en Grande-Bretagne et parfois ne vont plus du tout comme ça ou encore ça.

Bonne continuation et bon Noël ( je m'y prend tôt ;-)

PS j'espère que SebSauvage.net est sauvegardé dans web archives...

Loi antipiratage, deuxième essai au Sénat - Le Monde.fr

Projet de loi création et Internet

...Le pirate recevra d'abord un courrier électronique à son adresse IP - laquelle permet d'identifier un point d'accès, ou un ordinateur, sur le Web.

En cas de récidive dans les six mois, une lettre lui sera remise ; enfin, en cas de nouveau manquement dans l'année qui suit, la commission pourra ordonner la suspension de l'abonnement à Internet pour une durée de trois mois à un an un mois ( merci au sénat) .

Afin d'éviter que le pirate ne migre d'un fournisseur d'accès à un autre (Wanadoo, Free...), un "répertoire des résiliés" serait créé sur le modèle du fichier des interdits bancaires....


L'article complet sur Le Monde.fr -Loi antipiratage, deuxième essai au Sénat

Se souvenir que Le Sénat a adopté la loi Création et Internet en moins de 24 heures
comme le rappelle Numérama qui précise :

"... Le texte, largement adopté par les sénateurs, doit désormais être renvoyé devant les députés de l'Assemblée Nationale, au début de l'année prochaine.

Le débat devrait y être plus compliqué pour la ministre de la Culture devant des parlementaires plus au fait des technologies...."

Pour rappel voici les sanctions pénales en vigueur

La réaction de Christine Albanel au vote de sa loi "en urgence" par le sénat.

Voyez ce qu'en pense la Commission Nationale Informatique et Libertés , l'avis confidentiel de la CNIL récupéré par la rubrique Tech et Net du Point.fr où vous pouvez aussi lire "un couple anglais, accusé à tort de piratage, fait trembler la riposte graduée"

Lorsque les sénateurs comprennent mieux Internet que ne le voudrait le gouvernement - Sénat

Au sujet de la loi HADOPI

Que j'aime pouvoir lire dans l 'AVIS PRÉSENTÉ par M. Bruno RETAILLEAU, Sénateur, au nom de la commission des Affaires économiques sur le projet de loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet (Urgence déclarée) :

...le projet de loi présente des limites intrinsèques, puisqu’il se repose sur la collecte d’adresses IP sur les réseaux P2P comme source unique de relevé d’infractions.

Selon le Conseil général des technologies de l’information (CGTI), près de deux tiers des téléchargements utilisent les logiciels de P2P et sont clairement ciblés par le présent texte.

De facto, échappent donc au relevé

• le « streaming », technique qui permet la lecture d’un flux audio ou vidéo continu, à mesure qu’il est diffusé,

• les « newsgroups », qui sont des groupes de discussion informels entre personnes connectées, sous la forme de contributions personnelles (pouvant prendre la forme de fichiers) accessibles en lecture par tous,

• ainsi que les échanges par courriels et par messageries instantanées.

Mais c’est également en raison des développements technologiques susceptibles de permettre de contourner le système que l’efficacité du projet de loi rencontre des limites....

• ...De même, pour échapper aux sanctions, il est possible d’utiliser le téléchargement P2P via des adresses situées hors de France. Le projet de loi ne sanctionnera donc que le P2P non crypté et domicilié en France.

• ...Enfin, le projet de loi ne prend pas en compte l’évolution des modes de connexion à internet, qu’il s’agisse du nomadisme ou de la mobilité (internet mobile via carte 3G, équipements Wi-Fi des PC ou des consoles mobiles….

RESPECTER L’ESSENCE DE L’INTERNET, NEUTRE ET OUVERT, POUR PRÉSERVER CE GISEMENT DE CROISSANCE POUR LA FRANCE

Le réseau internet représente une rupture par rapport à tous les autres réseaux puisque son protocole a permis, dès l’origine, de produire et distribuer des contenus, et même de créer de nouveaux services, sans demander d’autorisation préalable.

C’est ce qui a fait son succès et l’a conduit à devenir un outil d’échange entre tous (et demain entre les objets et non seulement entre les personnes) et un levier de croissance pour l’ensemble des économies.

Grâce à cette architecture spécifique, les contenus générés par les utilisateurs sont en passe de devenir l’une des richesses essentielles du réseau.

Internet s’est donc construit autour de l’échange libre et gratuit, du fait de la séparation entre les infrastructures et les contenus mis à disposition des utilisateurs. Cette séparation est souvent désignée comme le principe de neutralité, et ce principe doit être sauvegardé pour éviter la prise de contrôle d’internet par un Etat, ou par des entités privées.

Or cette neutralité d’internet, véhicule de transport sans autorité sur les contenus, pourrait se trouver menacée par une généralisation prématurée du filtrage des réseaux.

Le texte du projet de loi ne le prévoit pas mais la mention, à l’article 5, du mot « filtrage », jusque là absent de notre droit, pourrait être lourde de conséquences en raison de son caractère intrusif, de la difficulté et du coût de sa mise en oeuvre, et enfin de son efficacité très discutable.

C’est pourquoi votre commission pour avis propose de supprimer ce terme et de revenir aux pouvoirs du juges tels que définis dans la loi pour la confiance dans l’économie numérique et qui reposent sur une cascade de responsabilités : de l’éditeur d’abord, de l’hébergeur ensuite, et enfin, à défaut, du fournisseur d’accès à internet.

Découlant également du principe de neutralité de l’internet, deux amendements sont proposés par votre commission pour avis qui sont destinés à bien marquer que les fournisseurs d’accès internet (FAI) ne doivent pas, dans le mécanisme mis en place par le projet de loi, endosser des responsabilités qui ne sont pas les leurs ....


L'avis complet est ici : a08-0591.pdf (Objet application/pdf)

Ce genre d'avis est LA bonne raison pour ne pas supprimer les sénateurs ;-)

Le Sénat veut installer un spyware sur tous les ordinateurs - Numerama

Un texte à lire qui vous montre comment votre ordinateur+Internet va peut-être, petit à petit, se transformer en Big Brother par le biais de cette délicieuse loi Création et Internet

PC INpact Exclusif : la fin des DRM annoncée avant l'examen de l'Hadopi - PC INpact

...Les ayants droit ont donc prévu d’annoncer cette fin des DRM à la presse dès le 28 octobre, soit exactement un jour avant l’examen du texte sur la riposte graduée par le Sénat. Une information qui confirme les indiscrétions collectées par la Tribune ce matin. Cette décision permettra à Christine Albanel de secouer devant les parlementaires le drapeau anti-DRM pour soigner son gage de confiance et faciliter du coup le vote de points nettement plus contestés.

Initiative suffisante ?

Cela sera-t-il suffisant ? Il faudra surtout expliquer aux sénateurs en quoi la levée des DRM va mécaniquement favoriser à elle seule l’ère du téléchargement légale, poussée par l’aiguillon de la suspension d’abonnement. L’initiative risque d’autant plus de faire pschiiittttt que les majors ont peu à peu délaissé les mesures techniques de protection, devant l'hostilité des consommateurs....

Projet de loi Hadopi - la loi qui fera mettre les gamins en taule et retourner à l'age de pierre...- Toutes les news sur hadopi - PC Inpact / SVM

Vous ne savez pas de quoi il s'agit ? La loi Olivennes ça vous dit quelque chose ?

Pour le moment Wikipedia est incapable de proposer un article complet car il est trop sujet à controverses .

Le mieux que je puisse faire pour vous aider est :

• de lire Toutes les news sur hadopi - PC INpact

ou bien

• de faire pareil avec les news de PCWorld sur hadopi avec en particulier ce texte intitulé La fin annoncée du net libre
  

Une fois que vous êtes informés, je vous propose d'aller signer la pétition de SVM qui a pris le taureau par les cornes depuis le mois de mai 2008 avec

L'appel de SVM contre la future loi Hadopi

Avant de partir en vacances
Agissez!

Piratage : le gouvernement voudrait faire passer sa préférence en catimini - Le Monde.fr

from Le Monde

Trois points de consensus ont été repérés :

1. la mise en œuvre, inspirée d'exemples étrangers, d'un système d'avertissement en cas de téléchargement illégal et de sanctions infligées en fonction de la gravité des actes,
   
2. la recherche d'assouplissements des modalités de téléchargement légal des fichiers (interopérabilité, rapidité de mise à disposition des œuvres)
   
3. et la poursuite des travaux sur la question du filtrage des contenus illicites (aspects technique et juridique).

from liens-utiles.org :

.. pas d'holocauste et de génocide dans les bas-fonds glauques du Cyber-espace, mais concernant le volet purement répressif, la tendance est plus que jamais à la "riposte graduée", à savoir une distinction entre les petits et gros poissons du piratage.

La ministre Christine Albanel s'est engagée à publier au plus vite un décret d'application de la loi DADVSI de 2006 sur les droits d'auteur. Elle se donne "deux à trois mois" pour y parvenir, selon ses services.

En complément, les ayants-droits auront la possibilité de mettre en place des avertissements aux pirates, avant sanctions, un point de désaccord avec les associations comme UFC-Que Choisir, qui ne seront pas consultées pour la signature du dit "traité"....

Voir aussi EUCD.info ainsi que la lettre de jérôme Martinez sur Stop DRM.info

Voir le Communique de la ligue ODEBI qui dément le consensus allégué par le ministère de la culture.

Voir aussi Libération/Ecrans.fr : Internet n'est pas une zone de non droit complètement en contradiction avec le CyberEspace dont on avait rêvé avant que le commerce n' y fasse son entrée (1998). Je précise que TBL (inventeur du web) était pour ce cyberespace...