Clearstream : « Manipulations », le docu qui gêne à France Télé | Rue89

"...A France 5, on assure ne pas redouter de référé visant à annuler la diffusion du film, dimanche soir.

Episodes 1 et 2

dimanche 13 novembre

sur France 5 à 20H35..."

"...

Pendant presque six heures, le téléspectateur les suit donc dans leur quête. A la fin, il a tout compris de Clearstream I et Clearstream II, mais aussi de l'affaire des frégates de Taïwan, de celle de Karachi, un peu de l'Angolagate, et même d'affaires « potentielles », comme Sawari 2.

Deux liens existent entre tous ces scandales :

• les noms de leurs principaux protagonistes ont été ajoutés dans les faux listings de Clearstream par l'informaticien Imad Lahoud (condamné pour cela, il nie et s'est pourvu en Cassation) ; c'est ce qui autorise Viallet à évoquer toutes ces affaires en partant de Clearstream ;
• il s'agit de scandales puisque des policitiens français sont soupçonnés d'avoir touché des financements indus en marge de contrats industriels (d'armement) et de s'être parfois violemment affrontés (comme l'a illustré l'affaire Clearstream II).

Très mauvais pour l'image du pouvoir

Bref, un tel programme à la télévision, c'est très mauvais pour l'image du pouvoir. Et quand la télévision est publique, ses responsables marchent sur des œufs. Surtout depuis que le président de la République nomme directement leur patron. ..."

Clearstream: Villepin relaxé

Donc pas de "Croc de boucher" en vue :-D

Si c'était le Procureur de la République qui était tout puissant dans cette affaire comme le voudrait un certain projet de loi, Villepin serait-il relaxé ?

ClearStream - Six hommes Six obsessions - LeMonde.fr

Clearstream: 18 mois avec sursis requis contre Villepin - Libération

"18 mois avec sursis requis et une amende de 45.000 euros

Son rôle: Le 9 janvier 2004, Dominique de Villepin est informé de l’affaire par Rondot et Gergorin. L’année suivante, une fois Premier ministre, a-t-il demandé à Gergorin de faire passer les listings à la justice alors qu’il les savait faux, histoire de torpiller son grand rival et successeur à Bauveau, Sarkozy? Poursuivi de complicité de dénonciation calomnieuse, il a toujours clamé sa bonne foi dans l’affaire.

Ce qu'en dit le procureur: Villepin s'est rendu «complice» de dénonciation calomnieuse «en cautionnant par son silence les agissements de Jean-Louis Gergorin», a considéré le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, dans son réquisitoire. «Au plus tard au cours de cet été 2004, Dominique de Villepin va prendre conscience de cette manipulation dont il va se rendre complice en cautionnant par son silence les agissements de Jean-Louis Gergorin.»

Sa réaction: «Nicolas Sarkozy avait promis de me pendre à un croc de boucher, je vois que la promesse a été tenue», a-t-il dit à la sortie de l'audience. «Je veux croire que le procureur a exprimé aujourd'hui devant le tribunal son intime conviction, il n'a pas dit la réalité des faits, je ne crois pas non plus qu'il ait dit la vérité du droit.» Un de ses avocats, Me Olivier Metzner, a dénoncé «l'inéquité» des réquisitions."

[Beaucoup plus d'infos!] chez Libération.fr

Clearstream : Dominique de Villepin renvoyé en correctionnelle...et @ASI

Pour ceux qui ne se souviennent pas, l'histoire de Clearstream est en résumé sur ce site : Clearstream - Dominique de Villepin renvoyé en correctionnelle

et l'on apprend par Daniel Schneidermann sur @SI (Arrêt sur Images - site à absolument soutenir) information obtenue à partir d'une presse locale :

..l'un des deux juges qui viennent de renvoyer Villepin en Correctionnelle, Henri Pons, devait être muté le 3 novembre à Montpellier.

Catastrophe ! Le dossier Villepin n'était pas bouclé. Les choses eussent risqué d'être retardées.

Heureux hasard ! La fatale mutation a été différée de dix-sept jours.
Par un beau décret.

Signé par qui ? Par le président de la République en personne. ... ce justiciable nommé Sarkozy Nicolas, partie civile dans l'affaire Clearstream, et directement intéressé au renvoi de Villepin en Correctionnelle ? Mais si, c'est le même.

Et qu'en dit la presse ? Rien. Elle est occupée ailleurs.

Clearstream - la domination du monde - Comité de soutien à Denis Robert

Chacun d'entre nous, à tour de rôle, se sent parfois dans le rôle du pot de terre contre celui du pot de fer.

Denis Robert est le journaliste qui a soulevé l'affaire Clearstream et celui-ci joue le rôle du pot de terre face à des pouvoirs financiers et /ou politiques beaucoup plus puissants que lui. Il est donc couvert de procès, une trentaine ainsi que de procédures d'huissiers, environ 200. Ces affaires judiciaires sont en provenance pour la plupart du Luxembourg.

C'est ruineux, du harcellement, et très proche de la phrase de la chanson de Guy Béart "le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté"

L'opinion publique peut évidemment l'aider à lutter contre ces pouvoirs.

On trouve des pétition pour le soutenir [là !]

Il a aussi un site sur blogspot appelé "La domination du monde".

Quelques extraits de son site : "Au large de la Guadeloupe, il y a une minuscule île volcanique où à part quelques cases, quelques mouettes et quelques pêcheurs, il ne subsiste pas grand chose.

C'est pourtant sur cette île que des sociétés financières italiennes ont dépossédés fonds et des valeurs dans des banques qui ont ouvert des comptes à Clearstream."

La suite [ici !] , billet extrait du blog la domination du monde où l'on voit régulièrement apparaître des listings qui tôt ou tard prendront un sens probablement explosif .

Clearstream ..se drape dans une virginité hypocrite et communique en ce sens. Cette boîte ouvre par milliers des comptes à des clients pas toujours recommandables dans des paradis fiscaux. Elle participe ainsi au pillage des nations.

Je ne dis pas qu'elle est la seule, ni qu'elle est la boîte la plus pourrie du monde. Ni qu'elle est le centre névralgique et planétaire du blanchiment (contrairement à ce que veut faire croire Clearstream via ses avocats et ses communiquants). Je dis qu'elle est un des outils les plus efficace pour dissimuler des transactions à 4,5,6, 7 ou 8 zéros.

Concernant l'effacement des traces, je répète haut et fort, sur la base du témoignage de Régis Hempel l'informaticien, que j'ai gagné tous les procès que m'a intentés Clearstream quand je l'ai accusée, en son temps, de cela : "Effacer les traces des transactions, une fois celles-ci effectuées".

C'est une accusation grave mais fondée sur ce témoignage solide et argumenté... la suite [ici !]

L'accès [à la domination du monde est ici !] et le [comité de soutien à Denis Robert est là !]

PS : Il semble clair que la compréhension de ces investigations financières n'est pas aisée, finance et clarté ne semblent pas vraiment faire bon ménage. Toute référence à des explications "claires" est bienvenue !!!

PS2 : Je sais que certains journalistes sont passés par ce blog donc pour eux et eux spécialement, il y a un comité de soutien des journalistes à Denis Robert . Si vous n'êtes pas journaliste, vous pouvez néanmoins y jeter un coup d'oeil, c'est instructif.