CyberWar - La meilleure défense informatique, c'est l'attaque? | Slate

Ne vous étonnez plus si votre ordinateur rame, c'est normal, Big Brother semble vouloir s'inviter chez nous, que cela vous plaise ... ou non :

"L’Otan doit publier le mois prochain un nouveau document de «concept stratégique» concernant notamment la sécurité informatique. Mais l’élaboration de ce document est bloquée par un désaccord de taille entre les Etats-Unis et l’Europe sur le concept de cyber-défense «active»....

Les alliés européens veulent se protéger contre des attaques comme celle qui a paralysé les sites Internet des banques et des ministères estoniens en 2007. Mais ils ne sont pas convaincus par le modèle américain de “frappes informatiques préventives” contre des pays ou des organisations hostiles.»

En toile de fond de ce débat, la suspicion qui plane autour des Etats-Unis, considérés par certains comme un auteur potentiel du ver informatique Stuxnet, qui a récemment visé l’infrastructure iranienne. Mais on n'en sait encore que très peu sur cette attaque, comme l'écrivait Olivier Tesquet sur Slate.

Le site Christian Science Monitor revient quant à lui sur un paradoxe de la cyber-guerre internationale qui se trame: alors que le Pentagone et l’Otan dépensent de plus en plus de moyens sur leur politique de sécurité informatique, ils n’ont pas encore résolu les questions centrales de savoir ce qui constitue une attaque informatique, et d’arriver à en identifier les auteurs..."

Article complet: La meilleure défense informatique, c'est l'attaque? | Slate

Si vous ne savez pas ce qu'est Stuxnet lisez [ici!].
Lire aussi [Stuxnet met Pékin en état d'alerte!]