La fabrique du mensonge - Comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger - Editions Denoël

Pub gratuite pour ce livre de Stéphane Foucart:

La fabrique du mensonge

Comment les industriels manipulent la science et nous mettent en danger

Un pan entier de l'activité des grandes entreprises consiste aujourd'hui à manipuler la science. Confrontés aux faits, les industriels utilisent le discours scientifique comme un instrument de propagande pour instiller le doute. 

Les fabricants de tabac sont les premiers à avoir recruté des faux experts, fait publier des études biaisées, organisé des fausses conférences scientifiques et corrompu des sociétés savantes afin de convaincre que le tabac n'était peut-être pas responsable du cancer du poumon. 

Les mêmes procédés ont été remis au goût du jour pour dédouaner l'amiante de ses méfaits, pour relativiser ou nier le réchauffement climatique, pour faire du déclin des abeilles un «mystère» sans lien avec les nouvelles générations d'insecticides. 

Ils sont également à l'œuvre dans l'affaire du bisphénol A, l'un des plus graves scandales sanitaires de ces dernières décennies.

Quant au «débat» sur les OGM, cela fait bien longtemps qu'il n'a plus rien à voir avec la science. Les intérêts en jeu sont trop colossaux pour laisser les chercheurs s'exprimer librement...

Au-delà de tout militantisme, "La Fabrique du mensonge" décortique les mécanismes de ces manœuvres et montre comment abîmer la science et détruire le savoir met nos vies en danger. 

10 techniques des constructeurs pour alléger les voitures - JDN Business

"...Les voitures doivent perdre les kilos superflus emmagasinés pendant près de 20 ans à force de nouveaux équipements : de 1990 à 2010, le véhicule européen moyen a gagné 15 kilos par an pour se placer dans une fourchette comprise entre 1 et 1,7 tonne. "La masse a atteint un maximum, elle commence désormais à diminuer", juge Patrick Sega, directeur de recherche projets transversaux chez l'équipementier Valeo. Le but de cette chasse aux kilos ? Répondre aux exigences environnementales. Car la consommation de carburant -et donc la quantité de CO2 émise- est directement liée au poids du véhicule. "La masse, c'est vraiment l'ennemi" ..."

Article complet: 10 techniques des constructeurs pour alléger les voitures - JDN Business

Record Guinness de l’insignifiance climatique pour le Canada | Greenpeace Canada

"En moyenne chez les pays riches qui ont été évalués, les subventions aux fossiles sont 5,22 fois plus grandes que celles pour les pays en développement...., le Canada  a réussi à s’élever au-dessus de la moyenne avec 7,83 fois plus d’argent pour le pétrole et le gaz que pour les pays qui subissent les impacts des changements climatiques et veulent réduire leurs émissions.

le Canada a hérité du dernier rang des pays développés, suivi seulement du Kazakhstan, de l'Iran et de l'Arabie saoudite, dans l'édition 2013 de l'Indice de performance en matière de changements climatiques (Climate Change Performance Index). Il est donc au 58^e rang des 61 pays dont les politiques en matière de climat ont fait l'objet d'une analyse cette année. ..."



Extrait de  :Record Guinness de l’insignifiance climatique pour le Canada | Greenpeace Canada

Assombrissement global - Wikipédia

No comment

WikiLeaks s'invite au club arctique

"...ces câbles révèlent qu’un diplomate américain a organisé une rencontre entre des dirigeants politiques du Groenland — petite nation de 57 000 habitants, de plus en plus autonome vis-à-vis du Danemark — et des financiers de Wall Street, afin de « garantir que les Groenlandais auront accès aux investissements nécessaires » pour l’exploitation des ressources pétrolières. Quant aux Russes, il espèrent pouvoir tirer d’autres « bénéfices potentiels du réchauffement climatique » : l’ouverture saisonnière du mythique passage du Nord-Ouest, au Nord du Canada, et des accès plus libres pour leurs ports septentrionaux.

Les câbles évoquent aussi dans le détail les préoccupations militaires de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) et de la Russie. Et citent l’amiral Vladimir Vysotsky, le responsable de la marine russe, pour qui, « si l’Arctique connaît la paix et la stabilité, on ne peut pas exclure qu’à l’avenir il y ait une redistribution des pouvoirs, y compris par des interventions armées ».

Dans un communiqué (« WikiLeaks reveals Arctic could be the new cold war », 12 mai), l’association Greenpeace déplore que la ruée vers le pétrole arctique, outre le danger pour l’environnement et le climat qu’elle représente, soit désormais une menace pour la paix..."
WikiLeaks s'invite au club arctique

CO2+ algues = Pétrole bleu : Le premier pétrole produit à partir d'émissions de CO2 et d'algues

Rouler aux algues, un pari fou ? par greenpod

L'histoire ici: Pétrole bleu : Le premier pétrole produit à partir d'émissions de CO2 et d'algues

Le [site officiel ici!]

400 scientifiques travaillant dans le domaine du climat signent contre Claude Allègre

Oui le changement climatique, indéniable*, devient un "Street fight" :

Le débat sur le changement climatique devient un combat de rue - voir en anglais cet article de la revue Nature - parce que l'on a déformé, transformé,amplifié et simplifié des analyses scientifiques et cela des deux côtés. On y a de plus ajouté une sauce à la taxe carbone...

L'écologie au sens scientifique du terme a été hélas abîmée par l'écologie politique.

Les chercheurs sur le climat font une pétition contre Allègre et Courtillot [ici!].

Et Courtillot répond par exemple [là!].

* Il ne s'agit pas de savoir si il y a changement climatique, mais qui ou quoi est responsable du changement climatique...

Une étude scientifique sur l'augmentation du niveau de la mer retirée- Climate scientists withdraw journal claims of rising sea levels- guardian.co.uk

Une étude théorique publiée en décembre 2009 dans Nature Geoscience qui annonçait l'augmentation du niveau de la mer pouvant aller jusqu'à 82 cm à la fin du siècle a été retirée par son auteur qui explique maintenant que l'estimation réelle reste inconnue.

Deux erreurs techniques ayant été relevées depuis dans cette étude. Il semble à l'auteur impossible de définir si l'étude retirée est dès lors en sous-estimation ou en sur-estimation .

Une autre étude parue aussi en décembre 2009 annonce une augmentation qui pourrait être bien plus élevée: "75 to 190 cm for the period 1990–2100"

_____________________________________

Pour en savoir plus sur les aléas de cette nouvelle science du changement climatique, voir par exemple RealClimate.org (en grande majorité en anglais )

Avant de payer la taxe Carbone regardez cette conférence "Sur le réchauffement climatique" de Vincent COURTILLOT - Université de Nantes

Vous avez peur du réchauffement climatique ?

Moi aussi mais
...
Les jolies courbes sur le réchauffement climatique
que l'on nous a présentées, auraient été mal pondérées
ou incomprises et cela collectivement ?

On nous montrait un réchauffement catastrophique que l'on nous a vendu comme validé par des milliers d'experts scientifiques, le GIEC . Le prix Nobel de la paix du GIEC aidant, Al Gore jouant le rôle du héraut solitaire porteur de la nouvelle à travers le monde en particulier dans le monde politique, les écologistes faisant le cœur. Les blogueurs ont repris la nouvelle.

Y compris CE blog. Mea Culpa.

Y croire est/était facile, le nombre des scientifiques cités faisant foi. Tout le monde reprenant en cœur , y compris le monde politique sauf certains peu nombreux comme un certain physicien ex-ministre qui a été médaille d'or du CNRS tout de même, mais qui s'était mis auparavant l'éducation nationale à dos en la traitant de mammouth à dégraisser.

Si il y a bien un domaine ou la science est dite exacte, c'est la physique ou science de la nature. C'est une science qui se remet naturellement en question par l'apport de nouvelles observations. Celle-ci permettent de compléter les modèles existants voire d'invalider les anciens modèles lorsque ceux-ci ne prédisent plus la réalité. Cette science à la vertu de savoir rester modeste c'est à dire de préciser le domaine de validité de ses modèles.

La climatologie a contrario est une science toute jeune, les modèles sont pour la plupart améliorables.

La difficulté est grande vue le nombre de paramètres pris en compte. Les erreurs sont largement possibles tant au niveau des mesures que des modèles.

Le temps améliorera tout cela probablement.

Lorque Vincent Courtillot Géophysicien nous parle de réchauffement climatique, c'est la vue du physicien Éminemment scientifique que l'on découvre.

Le réchauffement climatique, j'y ai cru grâce à de belles courbes , j'y crois encore mais de manière beaucoup plus pondérée après avoir vu certains documents dont la vidéo qui suit:



Université de Nantes - Les Journées Scientifiques - Multimédia - Conférence "Le réchauffement climatique" de Vincent COURTILLOT

Les erreurs en climatologie semblent être dans tous les sens, comme par exemple dans cette vidéo qui nous explique que de la glace que l'on croyait se reformer en Arctique n'était que de la glace pilée et une fine couche de glace, l'ensemble trompant les satellites.

______________________________________

Si vous voulez l'opinion de Vincent Courtillot en tant que citoyen responsable
regardez ceci sur France-Info

1/ParlonsNet avec Vincent Courtillot Copenhague & le climat
envoyé par FranceInfo. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

2/Parlons Net avec Vincent Courtillot : le Climate Gate
envoyé par FranceInfo. - L'info video en direct.

3/Parlons Net avec Vincent Courtillot
envoyé par FranceInfo. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Changement climatique et armure psychologique, par George Monbiot - ContreInfo

Un essai d' analyse de l'effet ClimateGate aux USA qui oublie toutefois qu'écologie et climat était aussi discuté durant la campagne électorale américaine et que les républicains ont remonté dans les sondages après une année d'Obama

"L’enquête du Pew Institute montre que les personnes de plus de 65 ans sont beaucoup plus susceptibles que le reste de la population de nier qu’il existe des preuves solides que la terre se réchauffe, que ceci est causé par l’homme ou qu’il s’agisse d’un problème grave. Ce qui est conforme à ma propre expérience. La plupart de mes débats les plus acharnés sur le changement climatique, tant en version imprimée qu’en face en face, ont eu lieu avec des gens âgés de plus de 60 ou 70 ans."

Néanmoins ce qui suit reste très juste
"En 1973, l’anthropologue Ernest Becker a émit l’hypothèse que la crainte de la mort nous pousse à nous protéger avec des « mensonges vitaux » ou par une« armure psychologique ». Nous nous défendons de la terreur ultime en nous engageant dans des projets supposant l’immortalité, qui dopent notre estime de soi et nous gratifient d’un sens à nos actions qui s’étende au-delà de la mort. Plus de 300 études menées dans 15 pays, semblent confirmer la thèse de Becker. Quand les gens sont confrontés à des images, des mots ou des questions qui leur rappellent la mort, ils réagissent en consolidant leur vision du monde, rejetant les gens et les idées qui la menacent, et s’efforcent d’accroitre leur estime de soi."

Taxe carbonne : le cafouillage - France24

"...93% des émissions industrielles hors carburant exonéré de la taxe carbone..." dans l' "ancien" projet de taxe carbone rejeté par le conseil constitutionnel, projet qui doit être refondu et théoriquement sous une nouvelle mouture représenté ce 20 Janvier 2010. À suivre ...

France24 - Taxe carbonne : le cafouillage

Nicolas Hulot [Fondation ici !!!] dans Le syndrome du Titanic 2 (p 47) nous rappelle à propos des gaz à effet de serre: " ...deux autres gaz viennent s'en mêler. ...

A l'échéance de 2030, les émissions de méthane équivaudront à l'ensemble du C0² ...

la lutte contre ses émissions engage d'autres choix politiques que celle contre le C0² qui fonctionne, pour partie, sur la culpabilisation des consommateurs...

l'autre gaz est le protoxyde d'azote ...au potentiel de réchauffement 275 fois supérieur à celui du C0²..."

A Copenhague, on n'apprécie pas les questions sur le Climategate | Rue89

A Copenhague, on n'apprécie pas les questions sur le Climategate | Rue89 et on ne convaincra pas les non-convaincus avec des agents de sécurité...

Il y a aussi cette vidéo qui dérange * et qui commence à tourner aussi en Europe à l'époque de la taxe carbone ainsi que celle-ci qui montre la tendance Big Brother que tout cela prend.

D'origine humaine ou pas, le changement climatique est là et il faudra bien l'assumer. Moins polluer ne fera que du bien à notre planète toutefois veiller à ce que l'écologie ne soit pas (trop) détournée reste fondamental.

* référence à La vérité qui dérange de Al Gore

à l'heure du Climategate, je vous convie à aller voir sur YouTube, le film Home de Yann Arthus-Bertrand - homeprojectFR's Channel

Film MAGNIFIQUE à voir en plein écran et si possible en HD ( le bouton HD doit être rouge pour être activé )

La page du projet est [ici!]

Manipulation de données de températures à la NASA, un nouveau scandale ? - The world has never seen such freezing heat - Telegraph.co.uk

Qui a mis le feu à la neige ?

• d'une part, un peu partout des tempêtes de neiges en octobre
  
• d'autre part un service de la NASA le GISTemp dirigé par un supporter d'Al Gore annonçait que le mois d'octobre était un des mois les plus chauds aux USA.

Conséquences: Après vérification la NASA a été mise en cause :
"On Monday, Nasa's Goddard Institute for Space Studies (GISS), which is run by Al Gore's chief scientific ally, Dr James Hansen, and is one of four bodies responsible for monitoring global temperatures, announced that last month was the hottest October on record.

This was startling. Across the world there were reports of unseasonal snow and plummeting temperatures last month, from the American Great Plains to China, and from the Alps to New Zealand. China's official news agency reported that Tibet had suffered its "worst snowstorm ever". In the US, the National Oceanic and Atmospheric Administration registered 63 local snowfall records and 115 lowest-ever temperatures for the month, and ranked it as only the 70th-warmest October in 114 years.

So what explained the anomaly?"

La suite dans The world has never seen such freezing heat - Telegraph

On parle à l'époque de la taxe carbone maintenant d'un ClimateGate (référence au Watergate sous Nixon)

Il y a un débat entre ce que l'on appelle dans Marianne les réchauffistes et les climato-sceptiques

Quid de ce débat en France ?

les glaciers du groënland fondent plus vite que prévu - Recherche Google

Toujours pas de pilote dans l'avion,
nous fonçons tous ensemble dans la montagne...

Le réchauffement climatique semble aller plus vite que prévu par le GIEC (ceux qui ont donné les preuves du réchauffement climatique et prévenu le monde) : très inquiétant ces 24300 liens sur Google. Vous voulez vraiment vous angoisser pour la planète, alors lisez James Lovelock

Savez-vous combien de temps il faut pour réabsorber le CO² que vous produisez ? probalement 120 ans au moins. Il y a donc une inertie terrible dans ce tombereau sur lequel nous sommes et que certains appellent de nouveau Gaïa.

Non ce réchauffement climatique, ce n'est pas seulement les ours polaires où les Inuits qui sont concernés, c'est VOUS, NOUS et notre mode de vie qui est coupable comme le dénonce le livre "Comment les riches détruisent la planète" mais savez-vous que "vous n'êtes pas si riche que ça" ?

Réchauffement climatique, écologie - Le resumé de 21 page du Rapport du GIEC en anglais (pdf) - GIEC

Ce rapport résumé SPM2feb07.pdf en 21 pages au format Adobe PDF est très très clair bien qu'en anglais.

Même si vous ne comprenez pas l'anglais jetez un coup d'oeil à partir de la page 15 et vous verrez des graphiques édifiants.

Je conseille à tout le monde de le téléchargez. Nous vivons sur la même planète alors il nous concerne tous et pas seulement ceux qui sont ( ou seront ) au pouvoir car ils ont un peu trop de groupes de pression et c'est à nous de donner la direction du navire.

Le Webcast de présentation de ce rapport est disponible sous forme de diffusion audio en anglais et en français avec schémas

Soyons clair, il ne s'agit ni plus ni moins que de sauvez NOTRE vaisseau spatial qu'est la terre et notre manque de discernement peut nous mener à une catastrophe. Il n'est point besoin de dictature pour ça. Nous agissons parfois trop de manière grégaire, en bons moutons de Panurge que nous sommes.

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est le GIEC allez voir sur Wikipedia , sur le site du GIEC lui-même et si vous n'avez pas confiance dans tout ce qui se raconte [lisez-ça !]

Enfin si vous avez encore le moral [allez-là] c'est en français ;-)

Le 1er février 2007 à 19h55, Participez à la plus grande mobilisation citoyenne contre le changement climatique !

L’Alliance pour la Planète (groupement national d’associations environnementales) lance 5 minutes de répit pour la planète, un appel simple à l’attention de tous les citoyens :

le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00, éteignez veilles et lumières.

5 minutes de repit pour la planete
envoyé par monsieurcompote

Il ne s’agit pas d’économiser 5 minutes d’électricité uniquement ce jour-là, mais d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action ! 5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.

Pourquoi le 1er février ? Le lendemain sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l’urgence de la situation climatique mondiale.

Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l’élection présidentielle !

Et profitez-en pour ne pas tout rallumer dès 20 h. Pourquoi ne pas enchaîner par un dîner aux chandelles par exemple ?

Faites circuler au maximum cet appel autour de vous et dans tous vos réseaux ! Faites le également apparaître sur votre site Internet et dans vos news letters.

Vous nous soutenez dans cette action symbolique, vous pouvez également nous soutenir dans nos actions au long court ! Tout le long de l’année, nous menons un travail de terrain, de sensibilisation et de pression auprès des décideurs, sur différents thèmes, et en particulier sur la question de l’efficacité énergétique. Comment nous aider ?

Les rassemblements :

• A Paris, un rassemblement est prévu sous la Tour Eiffel vers 19h30, alors que celle-ci éteindra tous ses feux pour l’occasion.

• Des citoyens de Toulouse se donnent rendez-vous place du Capitole à Toulouse, lundi 29 janvier à 18 h 30 pour annoncer l’action des 5 minutes de répit pour la planète. Apportez vos bougies... Renseignements : Daniel Roussée 06 61 97 83 28. Par ailleurs, le groupe Toulouse Décroissance et les Amis de la Terre Midi-Pyrénées vous propose de participer à la mobilisation générale. Rendez-vous jeudi 1er février sur la place du Capitole entre 18H et 20H ; du vin chaud bio vous sera offert. Venez à vélo et participez à la vélorution infernale sur de la place du Capitole ! Contact : Alexandre Zerbib 05 62 21 20 50

• Des citoyens de Marseille se rassemblent sur le cours Etienne D’orves le jeudi 1er à partir de 19h30 pour voir les bars s’éteindre à 19h55 ! Pour info, voir le blog

• Pour tous ceux qui souhaitent suivre l’action à Nice et en faire la promotion, un rassemblement est organisé sur la promenade des anglais à partir de 19h le 1er février à l’initiative de particuliers. Le point de contact est ici

Contact :Le site web Les amis de la Terre ou Cyrielle den Hartigh

Tél : 01 48 51 18 95

« An inconvenient truth » - le film sur le réchauffement de la planète d’Al Gore

Une petite idée de ce que va être ce film :

Nothing is Scarier than the Truth