" « Ce site a été bloqué aux États-Unis par le pare-feu gouvernemental », annonce le large bandeau rouge vif qui barre la page d’accueil de BoingBoing. Au premier coup d’œil, on y croirait presque. Pourtant, juste en-dessous, un autre encadré révèle la supercherie : « Ça fait peur, hein ? » Le faux avertissement est destiné à apostropher l’internaute pour lui expliquer qu’aujourd’hui, 16 novembre 2011, le projet de loi dit « SOPA » (pour Stop Online Piracy Act) sera débattu lors d’une audition au Congrès américain...."
Vérifiez par vous-même. Un des arguments pour censurer massivement est "le droit d'auteur" :-( même lorsque la source est un extrait de TV publique. Ce qui empêche de critiquer les politiques en leur renvoyant leurs propres propos tenus précédemment.
ici une recherche sur Google: Censure sur dailymotion - Google Search mais vous pouvez bien sûr l'effectuer avec votre moteur de recherche favori, c'est édifiant.
"En Rhône-Alpes, la Drac (Direction régionale aux affaires culturelles) craint le crime de lèse-Sarkozy. Un de ses agents a fait du chantage aux subventions à une association grenobloise qui organise un festival de théâtre de rue depuis dix ans.
Festiv'arts ne dépend pas à l'année des subventions publiques. Mais l'association, qui prépare la dixième édition de son festival pour avril, avait répondu à un appel d'offre du ministère de la Culture dans le but de financer un festival off consacré aux jeux de mots. Cet événement aurait rejoint la programmation officielle de la Semaine de la francophonie. Lorsque Festiv'arts envoie son budget prévisionnel fin décembre, la Drac Rhône-Alpes promet de s'engager à hauteur de 3 000 euros.
L'occasion – « alors que c'est de plus en plus rare » – de financer une vingtaine de personnes et de rémunérer tous les artistes et les techniciens avec des cachets de plus de 75 euros, résume Auriane Faure, l'organisatrice.
Conteurs, sérigraphiste, graffeurs étaient donc attendus sur deux jours, mais surtout une comédienne-metteur en scène, Raphaëlle Arditti, qui a construit son spectacle autour d'un discours de Nicolas Sarkozy. Ce spectacle s'appelle « Sarkophonie, dissection dyslexique du discours réactionnaire ». (Voir la vidéo)
C'est ce spectacle qui devait être le clou du off de la francophonie. Mais la Drac a mis en garde l'association après avoir eu vent de la programmation d'un spectacle : s'ils maintenaient Raphaëlle Arditti et sa compagnie Matador, la subvention avait toutes les chances de leur passer sous le nez. ..."
Michel Boyon, président du CSA: « Il existe un dispositif complet – directive européenne, loi, décret, délibérations du CSA – pour réguler sur Internet les services commerciaux de vidéo à la demande. Ce qui n'est pas régulé, ce sont les contenus mis en ligne par des particuliers sur les sites de partage de vidéos »...« La seule voie d'action aujourd'hui est la saisine d'un juge. Elle est très insuffisante.»...
Si je prend l'exemple de ce blog [oui celui-ci, que vous regardez !] et que des accords internationaux étaient pris sur ces fameux "droits d'auteurs", ne croyez-vous pas que si ce blog l devenait la cible d'un pouvoir quelconque, on ne pourrait tout simplement pas demander à Google (qui possède Blogger/blogspot) de l'éteindre au nom d'un quelconque droit d'auteur pour une phrase empruntée dans un documents à droits d'auteur quelconque tenu par le pouvoir ?
Au début des années 90, Tim Berners-Lee lors du lancement du web avait expliqué qu'il ne fallait pas ce préoccuper des droits d'auteurs si on voulait faire décoller le web. puis le Web a effectivement décollé.
En 1998 le commerce a été autorisé sur le web. Ceux qui étaient depuis longtemps sur le web alors avaient peur de la main-mise du commerce sur ce nouvel espace de liberté. Ces internautes d'alors se questionnent sur ces fameux "droits d'auteur".
En 2010 les gouvernements dits "démocratiques" font des efforts juridiques pour mettre la main sur "leur" Internet dans "leur frontière". Pour les autres comme c'était le cas en Tunisie, la censure d'Intenet est de mise. La Chine censure à tout va et officiellement.
Quid de ce qu'il va advenir de la liberté sur Internet durant cette décennie ? Cela sera-t-il encore Internet ou bien un fantôme d'Internet
Le conseil des Nations Unis pourrait réagir suite à l'affaire Wikileaks, le site polémique qui continue de publier quotidiennement des câbles forts embarrassants pour les diplomaties du monde entier.
Le conseil étudie en effet une proposition qui vise à créer un groupe de travail inter-gouvernemental dont le but serait d'harmoniser les efforts des décideurs pour "maintenir l'ordre" sur Internet.
Cette proposition émane d'un groupe de plusieurs pays menés par le Brésil et composée de la Chine, de l'Inde, de l'Afrique du Sud et de l'Arabie Saoudite.
Dans le cadre de la campagne mondiale orchestrée contre Wikileaks
Ce 3 décembre 2010
ERIC BESSON VEUT FAIRE INTERDIRE WIKILEAKS DE FRANCE
Rappel:
Julian Assange [source ici!]: "WikiLeaks publie des informations depuis 4 ans. Durant cette période il n'y a eu aucune allégation prouvée, y compris par des organisations comme le Pentagon que même une seule personne n'est été blessée suite à nos activités. Ceci en dépit des manipulations contre nous en tout genre et de tout ce que les manipulations médiatiques laissent entendre en essayant de guider les gens vers des contre-vérités . Nous n'attendons aucun changement à cet égard".
Julian Assange: WikiLeaks has a four-year publishing history. During that time there has been no credible allegation, even by organisations like the Pentagon that even a single person has come to harm as a result of our activities. This is despite much-attempted manipulation and spin trying to lead people to a counter-factual conclusion. We do not expect any change in this regard.
Certains serveurs DNS ayant coupé l’accès à http://wikileaks.org, vous pouvez accéder à wikileaks directement par adresse IP :
Quelques extraits montrant les sentiments éprouvé par un informaticien chinois travaillant chez Microsoft en chine et subissant le Grand Firewall Chinois, le tout trouvé au milieu d'un paquet d'infos informatiques publiés dans le Bill Wang's Blog:
Personally, I prefer Wordpress because it is easy to maintain layout. Personnellement je préférerai utiliser WordPressparce qu'il est plus aisé de son gérer l' apparence du blog sur WordPress.[NdT: WordPress est un outil différent et concurrent de BlogSpot pour faire des blogs ]
But all blogs at wordpress.com are censored by the Great Firewall of China (I always want to say the word that has 4 characters, starts with “F” and ends with “K” when talking about it). Mais tous les blogs de wordpress.com sont censurées par le Grand Firewall Chinois ( J'ai toujours eu envie de dire le mot qui commence par "F" et qui fini par "K" quand on parle de ça[NdT: en français on dirait "Quelle M...E"]
So I decided to continue to blog in BlogSpot. En conséquences j'ai décidé de continuer à bloguer chez BlogSpot [NdT: BlogSpot appartient à Google]
I started working in Microsoft .... Fortunately, the company has a private line connecting to the USA thus we can bypass the Great Firewall in the office. J'ai commencé à travailler chez Microsoft.... Heureusement, la société possède une ligne privée au bureau qui se connecte aux USA tout en évitant le Grand Firewall.
My friends and I have dreamed this all our lives.... Mes amis et moi en avons rêvé toute notre vie...
Comme google l'a dit (cf whashingtonPost) , un des buts premiers était d'entrer dans les comptes Gmail des activistes chinois pour les Droits de l'Homme - "A primary goal of the attackers," Google said, was breaking into the Gmail accounts of Chinese human rights activists."
Bien noter que ne plus avoir confiance dans la messagerie Gmail posé sur les cloud-computers de Google pourrait remettre en cause la politique informatique de glissement vers le cloud-computing de bien des entreprises.
Google said Tuesday that it would stop cooperating with Chinese Internet censorship and consider shutting down its operations in the country altogether, citing assaults from hackers on its computer systems and China’s attempts to “limit free speech on the Web....
The attackers may have succeeded in penetrating elaborate computer security systems and obtaining crucial corporate data and software source codes, though Google said it did not itself suffer losses of that kind....
“We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all,” David Drummond, senior vice president for corporate development and the chief legal officer,
